De Raad van Ministers heeft ingestemd met de ontheffing van Anand Ramkisoensing uit de functie van directeur Landbouwkundig Onderzoek, Afzet en Verwerking (LOAV) bij het ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV). Dat blijkt uit een missive van de Raad van Ministers en het bijbehorende raadsvoorstel van het ministerie.

Volgens het raadsvoorstel is Ramkisoensing per datum van uitreiking van de ontheffingsresolutie ontheven uit zijn functie en ter beschikking gesteld van de minister van LVV, met behoud van zijn bezoldiging en emolumenten conform de geldende rechtspositieregelingen 

In de toelichting bij het raadsvoorstel staat dat uit evaluaties is gebleken dat onder de leiding van Ramkisoensing belangrijke beleidsdoelstellingen en operationele resultaten onvoldoende zijn gerealiseerd. Daarbij wordt gewezen op tekortkomingen in aansturing, samenwerking en het behalen van afgesproken doelen binnen het directoraat LOAV 

Verder wordt in de stukken vermeld dat Ramkisoensing gedurende langere tijd met ziekteverlof was en dat hij, in zijn hoedanigheid van directeur, diverse stukken heeft ondertekend waarbij de mogelijkheid van fraude niet kon worden uitgesloten. In het belang van de voortgang van onderzoeken en de continuïteit binnen het directoraat is daarom besloten tot zijn ontheffing en terbeschikkingstelling 

Bij afzonderlijke brief van 26 november 2025 is Ramkisoensing formeel in kennis gesteld van het besluit. Daarbij is aangegeven dat hij beschikbaar moet blijven voor het verstrekken van informatie in het kader van lopende onderzoeken binnen het ministerie en dat hij alle eigendommen van het ministerie dient in te leveren 

Uit de missive van de Raad van Ministers blijkt verder dat Ramkisoensing per dezelfde datum is benoemd tot adviseur van de minister van LVV in de rang van 1e klasse, met behoud van zijn rechtspositie, een besluit dat in overleg met het Ministerie van Binnenlandse Zaken is genomen. 

Lees ook: 
● Tegenreactie: handhaving is geen verrassing, maar rechtszekerheid evenmin onderhandelbaar
● Dossier houtexport 1: Certificaat onder protest: LVV vecht rechterlijk bevel aan
● Dossier houtexport 2: Dossier houtexport 2: Niet plotseling, maar te laat
● Dossier houtexport 3: Waarom het vonnis in houtdossier ernstige vragen oproept...
● Dossier houtexport 4: Aangifte in houtzaak niet aangenomen na overleg met OM
● Dossier houtexport 5: Advocaat Staat: rechter veroordeelt Suriname tot het plegen misdrijf 
● Dossier houtexport 6: OM en LVV oneens over aangifte houtzaak: alleen tegen Jeva geregistreerd
● Dossier houtexport 7: Column: De misdaad die een vonnis heet