Met het verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) om ex-minister Gillmore Hoefdraad opnieuw in staat van beschuldiging te stellen, gaat een stinkende beerput open. Grote sommen belastinggelden zijn weggesluisd buiten de overheidsbegroting om. Volgens de PALU heeft dit alleen kunnen plaatsvinden omdat opeenvolgende regeringen geen rekenschap afleggen aan het parlement over de bestedingen van de overheid. De toenmalige DNA-voorzitter, de huidige president Simons, moet hiervan op de hoogte zijn geweest. De PALU roept daarom president Simons op zich te houden aan de Comptabiliteitswet als zij serieus is om corruptie in haar kabinet te voorkomen.

Bij de analyse van de realisatiecijfers van de overheidsbegroting tussen 2015 en 2020 werd een duidelijke trend zichtbaar: vanaf 2015 werden structureel minder belastingen geïnd. Het kwam neer op meer dan SRD 5 miljard over vijf jaren. De PALU bestempelde dit als een “crimineel regeerbeleid”, omdat de overheidstekorten hierdoor enorm toenamen. De regering-Bouterse-Adhin moest uiteindelijk bijna US$ 600 miljoen lenen bij Oppenheimer tegen zeer nadelige voorwaarden. Met de verkiezingen van 2020 in zicht kwam er geen reactie, noch van president Bouterse, noch van DNA-voorzitter Simons, die aangeschreven waren door de PALU. De PALU ging er toen van uit dat het ging om achterstallige belastinginningen. Het versneld inhalen van deze belastingen zag de PALU toen als een oplossing voor de hoge overheidstekorten.

Nu blijkt uit het verzoek van het OM dat door Hoefdraad belastinggelden werden geïnd op een SPSB-rekening op naam van het ministerie van Financiën, buiten het zicht van de overheidsbegroting. Gelden die hier werden gestort, zouden vervolgens zijn doorgesluisd via rekeningen op naam van particuliere nv’s. Ook zouden grote bedragen zijn geleend bij de SPSB, die vervolgens werden afgelost met deze gelden. Als dit heeft kunnen plaatsvinden, wijst dit opnieuw op grote hiaten in de financiële huishouding van de Surinaamse overheid.

De trend van minder belastinggelden, die de deskundigen van de PALU zagen, moet ook de aandacht van de toenmalige DNA-voorzitter en DNA-leden hebben getrokken. Waarom heeft Simons hierover gezwegen? Waarom heeft geen enkel DNA-lid, inclusief de 26 leden van de NDP-fractie, aan de bel getrokken? In april 2020 vroeg het OM aan DNA om Hoefdraad in staat van beschuldiging te stellen. Dit werd afgewezen door de NDP-fractie, die toen 26 zetels had in het parlement. Collectief werd de hand boven het hoofd van Hoefdraad gehouden.

De PALU wijst al jaren op het niet naleven van de Comptabiliteitswet door opeenvolgende presidenten, inclusief president Simons. Volgens de wet dient de regering elk jaar verantwoording af te leggen aan DNA over haar bestedingen door het tijdig indienen van de slotrekeningen. Terwijl elk jaar weer de Rekenkamer haar werk doet en de slotrekeningen op tijd inlevert bij de president, worden deze niet doorgestuurd naar DNA. Een degelijke evaluatie van de realisaties van de regering vindt daardoor niet plaats. Van nieuwe begrotingen die door de president worden ingediend, mag daarom gerust worden gezegd dat deze uit de duim zijn gezogen. De PALU heeft daarom diverse malen aangegeven dat het volk elk jaar bij de jaarrede voor de gek wordt gehouden met mooie, niet-realiseerbare beloften.

Met het nieuwe verzoek van het OM om Hoefdraad en twee andere ex-ministers in staat van beschuldiging te stellen, is de Surinaamse politiek op een nieuw dieptepunt terechtgekomen. Met de miljarden oliedollars in zicht schept dit een somber vooruitzicht voor Suriname. Sterke controlerende instituten, het naleven van wet- en regelgeving en een georganiseerde samenleving zullen het Surinaamse volk moeten beschermen tegen grote oliemagnaten. Opeenvolgende politieke leiders, inclusief president Simons, ondergraven dit juist door wetten te overtreden. De PALU roept de regering op om af te stappen van “fu a owru pasi” en zich te houden aan wet- en regelgeving. De PALU roept met name president Simons op tot meer daden, “fu kenki a systeem”, zeker als het gaat om transparantie en verantwoording afleggen over de bestedingen van de regering.