Parlementsvoorzitter Jennifer Geerlings-Simons is vanochtend nadat ze op verzoek van
Assembleelid Melvin Bouva de vergadering had geschorst om zes uur boos
weggelopen. Starnieuws verneemt dat de regering het niet eens is met al de
wijzigingen die waren doorgevoerd. Bij hervatting van de vergadering om half
acht vanochtend zat vicevoorzitter Bouva de vergadering weer voor.
Op een vraag van Assembleelid Mahinder Jogi (VHP) waarom voorzitter Simons
plotseling niet meer in het gebouw was, kon Bouva geen afdoend antwoord geven.
Ook de externe deskundigen van De Nationale Assemblee die waren aangetrokken voor deze twee ontwerpwetten van de Brokopondo Overeenkomst, hebben het gebouw
verlaten.
De externe deskundigen van De Nationale Assemblee hebben het parlementsgebouw ook verlaten. (Foto: Raoul Lith)
Simons zal dus niet stemmen over de twee ontwerpwetten Wijziging
Brokopondo-overeenkomst en ontwerpwet Schadeloosstelling Bauxietmaatschappijen.
Zij is erg ontstemd dat belangrijke wijzigingen waar er dagen aan zijn gewerkt
niet zijn doorgevoerd. De regering zou belangrijke wijzigingen hebben
teruggedraaid, onder andere de meeste veiligheidskleppen die waren ingebouwd in
Machtigingswet. Alle zekerheden waar Simons zich persoonlijk met de externe
deskundigen had ingezet, haalt de regering weg.
Parlementsvoorzitter Jennifer Geerlings-Simons heeft vanmorgen de vergadering voor geen uur voorgezeten. (Foto: Raoul Lith)
Bouva heeft herhaaldelijk aangegeven dat de kwestie vandaag wordt
afgerond. De twee ontwerpwetten zullen vanmorgen nog in stemming worden
gebracht. De vergadering is nu voor de zoveelste maal geschorst om de
wijzigingen van de regering door te voren. De vergadering is sinds donderdag gaande.
Vanochtend om vijf uur kondigde Simons nog aan dat er wezenlijke
veranderingen waren doorgevoerd in de twee ontwerp-wetten zoals aangeboden door
de regering. Ze sprak over ingrijpende veranderingen waar onder bij de overname
van de Afobaka waterkrachtcentrale door Suriname. Ze zei dat Suriname de dam
pas over zou nemen als het in goede conditie was. En dat hoewel Alcoa bij het
uitvoeren van technische werkzaamheden vrijwaring kan krijgen als deze correcte
zijn uitgevoerd, Alcoa geen vrijwaring krijgt van milieuvervuiling. Een andere
zaak waar ze zich sterk voor had gemaakt is dat Surinamers in hun grondrecht om
naar de rechter te stappen niet worden beperkt in deze overeenkomst. Ze merkte
nog op dat er nog haken en ogen zijn aan de overeenkomst, maar dat er een
aantal veiligheidskleppen zijn opgenomen om het belang van Suriname veilig te
stellen.