Column: Auto’s voor een kwart, vertrouwen voor nul
Twintig dienstauto’s. Een wet die nét te laat inging. En politici die beloften verruilden voor eigen voordeel. Wat juridisch mag, kan moreel nog steeds stinken – en het besluit om voertuigen over te kopen voor 25% van de taxatiewaarde is niets minder dan eigenbelang en hypocrisie.
In het verleden werd schaamteloos misbruik gemaakt van de regeling waarmee ministers en hoge functionarissen overheidsauto’s konden overnemen voor een fooi – slechts 10% van de taxatiewaarde. Auto’s die met belastinggeld waren betaald, verdwenen voor een habbekrats in privébezit.
Om deze 'bunkopo-serie' te stoppen, werd de wet aangepast. Maar de nieuwe regels gingen pas in tijdens de huidige regeringsperiode. Dat uitstel bleek een gouden kans voor de vertrekkende bewindvoerders en hun medestanders. Zij sloegen nog snel hun slag, inclusief ministers die voortijdig opstapten of pas net waren begonnen.
En dat terwijl dezelfde toenmalige coalitie in november vorig jaar - bij de behandeling van de financiële wetten voor regering, DNA en de rechterlijke macht - luidkeels riep dat de regeling het land financieel zou beschermen, én toezegde er geen gebruik van te maken. Nu blijkt dat een groot deel tóch voertuigen kocht voor een kwart van de waarde. Juridisch toegestaan, ja. Maar moreel? Onverdedigbaar, ook al proberen enkelen zaken nog goed te praten.
In het verleden werd schaamteloos misbruik gemaakt van de regeling waarmee ministers en hoge functionarissen overheidsauto’s konden overnemen voor een fooi – slechts 10% van de taxatiewaarde. Auto’s die met belastinggeld waren betaald, verdwenen voor een habbekrats in privébezit.
Om deze 'bunkopo-serie' te stoppen, werd de wet aangepast. Maar de nieuwe regels gingen pas in tijdens de huidige regeringsperiode. Dat uitstel bleek een gouden kans voor de vertrekkende bewindvoerders en hun medestanders. Zij sloegen nog snel hun slag, inclusief ministers die voortijdig opstapten of pas net waren begonnen.
En dat terwijl dezelfde toenmalige coalitie in november vorig jaar - bij de behandeling van de financiële wetten voor regering, DNA en de rechterlijke macht - luidkeels riep dat de regeling het land financieel zou beschermen, én toezegde er geen gebruik van te maken. Nu blijkt dat een groot deel tóch voertuigen kocht voor een kwart van de waarde. Juridisch toegestaan, ja. Maar moreel? Onverdedigbaar, ook al proberen enkelen zaken nog goed te praten.

Politici maken de wetten. Toen de oppositie – zelf niet brandschoon – opriep om de wetswijziging direct in te laten gaan, werd dat genegeerd. Nu de zaak openbaar is, klinkt het bekende refrein: "Alles is volgens de regels gegaan." Maar het probleem is niet de wet, het probleem is het morele kompas.
We hebben dit eerder gezien. Denk aan de royale vergoeding van ruim SRD 130.000 bruto voor Assembleeleden, die in campagnetijd werd beloofd terug te draaien. Zodra de verkiezingen voorbij waren, sprak men opeens een andere taal. Want geld stinkt niet.
Het gevolg? De kloof tussen het volk en de 'partij vertegenwoordigers' wordt steeds groter. Politiek draait niet meer om dienstbaarheid, maar om privileges. Zolang beloften worden ingeruild voor persoonlijke voordelen, zal het vertrouwen in de politiek verder wegzakken.
Dit gaat niet alleen over twintig auto’s, of over de liters brandstof die jarenlang zijn misbruikt voor partij- en privébelangen. Het gaat over een mentaliteit die zegt: "Als ik het kan doen, doe ik het. Uitleg? Die verzin ik later."
En zolang dat de norm blijft, zal Suriname niet vooruitgaan, maar vastzitten in een moeras van mooie woorden en slechte daden. Want zolang politici wetten schrijven met potlood en hun eigenbelang in inkt, blijft het volk altijd de rekening betalen.
Nita Ramcharan
Vandaag
-
06:52
VES-secretaris Girdhari: Jaarrede president schetst richting, maar mist concrete uitwerking
-
04:54
Zonnig weer met plaatselijke buien
-
02:56
Advocaat in SLM-drugszaak: OM heeft geen overtuigend bewijs tegen cliënt
-
00:58
Shurly Lackin aan het roer van de nieuwe RvT STVS
-
00:00
President plaatst landbouw centraal: Agrarische sector sleutel stabiliteit en brede welvaart
Gisteren
- Het ‘America First’-beleid in een wereld zonder hegemonie
- Strafzaak tegen artiest Kappalani opnieuw gestart
- Integrale aanpak luchtvaart en toerisme bij verbetering product SLM
- China en Canada hervatten samenwerking met nieuw handelsakkoord
- Regering komt burgers tegemoet bij vervallen bereidverklaringen
- President waarschuwt: olie-inkomsten vragen strikte discipline en transparant beheer
- Nieuw monument te Bakkie voor Amerikaanse slachtoffers 83 jaar geleden
- Overpeinzingen bij 77 jaar VHP
- Gewapende overval bij Melkcentrale
- President Simons: economische stabiliteit voorwaarde voor rechtvaardige welvaartsverdeling
- Nieuwe raden van toezicht bij SRS en STVS
- VS waarschuwt Iran: alle opties open, Iran belooft reactie op agressie
- Dag begint rustig, later kans op regen
- VHP belicht eigen rol na 77 jaar in politiek
- Column: Vragen om transparantie is geen aanval
- VES-voorzitter: 2026 wordt beslissend voor vertrouwen en discipline
Eergisteren
- Digitalisering vraagt om keuzes aan de top
- Nieuw hoofdstuk in bilaterale relatie China en Canada
- Astrid Roemer ten ruste gelegd
- Vicepresident naar Zwitserland voor World Tourism Forum
- Een andere nieuwjaarswens!
- Chinese app 'Are You Dead?' verandert naam na grote populariteit
- Taxichauffeur berooft klant en verwondt slachtoffer
- PAHO: Druggebruikstoornissen nemen sterk toe in de Amerika’s
- Nogmaals 3 pg's
- Vijf jaar zittingstermijn AAC: discussie nog open in DNA
- SOC en ministerie willen Sportwet voor continu en toekomstgericht sportbeleid
- Zonnige perioden met buien in de middag
- Voorstel in DNA: halve vergoeding bij structureel ontbreken quorum
- Hoe Iran Starlink stoorde en hoe Iraniërs proberen dit te omzeilen
- Column: Eendracht maakt macht
- VS stopt tijdelijk immigrantvisa uit 75 landen; Suriname en Guyana niet erbij