We merken nog steeds dat er politieke partijen, groeperingen en individuen zijn die niet gaan voor het landelijk evenredigheidsstelsel. We zijn daarom bang dat bij aanname door het parlement van een herziene kiesregeling c.q. kiesstelsel natuurlijke en rechtspersonen zich straks weer zullen wenden tot het Constitutioneel Hof (CHof) om hun beklag te doen als nog steeds niet elke stem, zo dus ook niet elke zetel, hetzelfde gewicht heeft en dat wij ook geen navolging hebben gegeven aan de internationale verdragen op dit stuk die ons land heeft geratificeerd. Waardoor men mogelijk weer naar de tekentafel moet gaan omdat het CHof, DNA teruggefloten heeft.

Moet men dan pas geloven en begrijpen wat het CHof bedoelt met de artikelen 9 en 24? Zullen de verkiezingen van mei 2025 dan niet in op de helling komen te staan? Want de verschillende handelingen zoals die op de verkiezingstimetable zijn aangegeven zullen dan kort daarna van start moeten gaan, wil men dat de verkiezingen op tijd gehouden worden.

We willen zowel de uitvoerende als de wetgevende macht daarom vragen om 2 voorstellen in te dienen in DNA ter goedkeuring t.w.: het 1e voorstel dat gaat om een landelijk evenredigheidsstelsel en het 2e voorstel één van de vormen van de overige indieners, die deels ook evenredig zijn. Dan heeft men in DNA tenminste  een keus.

Sommige politici van de NDP, VHP en NPS zijn geen tegenstanders van het landelijk evenredigheidsstelsel. Inmiddels is ook bekend dat HVB, DA'91 en A20 maar ook de heer Robert Ameerali e.a. voorstanders zijn van het landelijke evenredigheidsstelsel. Vanwege de korte tijdspanne, het rechtvaardige van dit stelsel vinden deze 3 buitenparlementaire partijen dat de focus primair op het stelsel moet zijn, zonder andere zaken.

Maar de ondergetekenden pleiten bovendien ook dat:
1. Het verplicht wordt gesteld dat partijen een vooraf bepaald aantal vrouwen en jongeren op de kandidatenlijst opnemen (zie punt 7 van ons voorstel). Ook de campagne van STAS, meer vrouwen in de politiek moet ervoor zorg dragen dat meer vrouwen op de kandidatenlijst staan;
2.  Vrouwen en jongeren zichtbaar zijn op het kiesbiljet zodat jongeren en vrouwen hun stem kunnen uitbrengen op hun idool (zie punt 8 van ons voorstel);
3. Kandidaten niet meer meeliften met lijsttrekkers maar dat de toegekende zetels worden verdeeld onder degenen die de meeste stemmen in die partij hebben behaald (zie punt 1 van ons voorstel);
4. In de wet moet worden meegenomen dat op de kandidatenlijst en dus ook op het stembiljet wel zichtbaar moet zijn van welke districten de kandidaten afkomstig zijn (zie punt 8 van ons voorstel);
5. Men kijkt of het overige in ons 9 punten tellend voorstel ook meegenomen kan worden bij de herziening van de kiesregeling c.q. het kiesstelsel.

U kunt ons voorstel separaat hieronder wederom lezen.
We hopen met deze extra bijdrage dat ons kiesstelsel nog democratischer zal worden gemaakt.

De bedenkers: M. Renfrum MBA, R. Pawirokromo BEd en R. Moeridjan



Documenten: