Wij moeten ons hierin berusten want kennelijk wilde de man het zelf zo hebben. Misschien omdat hij als revolutionair nog nooit eerder in de boeien is geslagen en dat gevoel ontbeerde hij nog om zich een echte revolutionair te voelen. Wat ik persoonlijk pijnlijk vind is de tijd, moeite en kennis die ik heb besteed aan dit proces met de hoofdverdachte, als niet jurist of advocaat welke zeker tot een beter eindresultaat zou leiden. Ik heb de overtuiging dat de man het zo wilde en niemand hoeft mij iets te komen vertellen, want wat ik heb gedaan heb ik gedaan.

Het kon anders!
Sedert Bouterse e.a. door de krijgsraad bij verstek waren veroordeeld tot 20 jaar celstraf ergens in het jaar 2019 en de wijze waarop was omgegaan met de verdediging was het voor mij duidelijk, dat het pad welke ik eerder had ingeslagen om binnen wet en recht in de Republiek Suriname deze zaak tot een einde te brengen, zou blijken de juiste oplossing te zijn.

De advocaat Kanhai tevens lid van de PALU is (was) er heilig van overtuigd dat het om een politieke proces gaat en dat vrijspraak zou volgen. Hij was zelfs niet bereid om op mijn aandringen geen verzet aan te tekenen voor, tenminste, de vier overige veroordeelden maar nadat het vonnis in kracht van gewijsde was gegaan  (conform Art. 486 Wetboek v. Strafvordering ) het proces van gratie te doen starten.

Onbegrijpelijker is het omdat deze procedure beschreven in de artikelen 480. 486 en 487 lid 4 Wetboek v. Strafvordering door mij middels het artikel De context goed begrijpen op Starnieuws sedert 24 oktober 2017 publiekelijk hieraan bekendheid werd gegeven.

Erger nog dat verzoek had ik op schrift gesteld en via Bouterse (President) aan Kanhai doen toekomen voordat ik met vakantie ging. Dit was wederom een door GOD aan Bouterse gegeven kans nadat de Amnestiewet buiten het proces was gebleven. Helaas noch de advocaat noch Bouterse hebben dat binnen het rechtsstatelijke begrepen of er was sprake van kwader trouw .

Voortvarend als ik ben kwam ik na acht dagen als directeur van het Kabinet van de President terug met concepten PB van de gratieverzoekers, om van het bevoegde gezag te horen, dat de advocaat ook dit voorstel heeft getorpedeerd. Ja!!! getorpedeerd want dan had je toch een model voor de hoofdverdachte in case?

Alle mooie verhalen ten spijt. Voor mij is dat lariekoek en ik feliciteer Advocaat Hugo Essed hierbij met zijn behaalde succes in de arena. Jammer dat de advocaat die betrokkene heeft verdedigd ook niet mee wordt veroordeeld. Dit moest van mijn hart.

Eugène van der San