Reactie op 'Polemiek over formulering besluit Chof'
Vandaar dat ik met bijzonder veel interesse de aanleiding van de polemiek heb gelezen en zelf een mening daarover wens te geven. De vraag is, wat is de betekenis van een declaratoir besluit? Dat is bestuursrechtelijk “een recht vaststellend besluit. Meestal is dat uitdrukkelijk gewenst wanneer het betreft een van rechtswege vaststelling (vaststelling van een feit, waaraan de wet bepaalde gevolgen verbindt).
Nu luidt de tekst van artikel 144 lid 3 G.W. als volgt: In geval het Constitutioneel Hof oordeelt dat er strijdigheid is met één of meer bepalingen van de Grondwet of van een overeenkomst als in lid 2 onder a bedoeld, wordt de wet of worden gedeelten daarvan dan wel de besluiten van de overheidsorganen geacht onverbindend te zijn. Het geacht worden is van rechtswege.
In artikel 28 lid 1 wet Constitutioneel Hof beslist het Hof conform artikel 144 lid 3 van de grondwet dat de betreffende wet of het besluit wordt geacht onverbindend te zijn. De wet neemt letterlijk de bepaling van de grondwet over, maar de wet moet de bepaling van de grondwet nader regelen. De grondwetgever bepaalt dat bij vaststelling door het Constitutioneel Hof het Hof de bevoegdheid heeft de wet of het besluit onverbindend te verklaren (en niet te achten) anders treden de rechtsgevolgen niet in.
Het feit dat in het hoger aangehaalde artikel beide heren vallen over de formulering in de wet o.a. over de woorden “door het Hof”, blijkt dat de inzichten niet verschillen. Het komt mij voor dat deze discussie meer voor de fijnproevers is bestemd.
Wat een land!!!
E.J. van der San
Vandaag
-
08:47
Het belang van het project Van 't Hogerhuysstraat
-
06:51
Militair beschuldigd van overtreden Wet Verdovende Middelen
-
04:53
Veel zon, maar ook onweersbuien in de middag
-
02:56
Diplomatieke spanning tussen VS en Colombia escaleert
-
00:58
Deken Fraenk vraagt autoriteiten om invulling Constitutioneel Hof
-
00:01
Politiek pad nu geplaveid; de economische weg ligt vol valkuilen
Gisteren
- Militairen beschuldigd van diefstal na tekort aan proviand tijdens detachement
- ExxonMobil draagt deel van Stabroek-blok over aan Guyanese overheid
- Deken: Rechtspraak is geen wedstrijd tussen partijen
- Suriname debuteert op OIC Youth Capital 2025 in Marrakech
- Het is tijd voor echte democratische hervorming in Suriname
- Kandidaatstelling president en vp gesloten; inauguratie op 16 juli
- Openbaar Ministerie weer voltallig met tweede AG
- Decentralisatie optie tot duurzame inkomstenverhoging binnenlandbewoners
- Hof speelt in op roep om hogere rechterlijke toetsing
- Vandaag volop zon
- Overvallers binden slachtoffers vast en plunderen woning
- HvJ versterkt met rechter en AG
- Column: Contouren zichtbaar
- VHP neemt plaats in de oppositiebanken
Eergisteren
- God luistert niet
- ABOP houdt wrange smaak over aan ondersteuning coalitie
- Ori pleit voor nationaal instituut voor geschiedenis en cultuur
- PAHO: Sterfte niet-overdraagbare ziekten in de Amerika’s met 43% gestegen
- Directeur JusPol Sharma Lakhisaran overleden
- Alle 34 coalitieleden ondersteunen Simons en Rusland
- VN-rapport: Droogte is wereldwijd groeiende ramp
- Eerste Surinamer behaalt prestigieuze Registercontroller-titel aan AdeKUS
- Vijfde verdachte aangehouden op Zanderij in ripzaak Sunparklaan
- Benadering van het vraagstuk: Tijdelijke combinatie lid DNA en presidentschap!
- Advocaat Dubois: Handelingen Kromosoeto discutabel, maar niet strafbaar
- Een zonnige morgen met onweersbuien in de middag
- TotalEnergies: Baja-ontdekking geïntegreerd in GranMorgu-project
- SEOB waarschuwt voor druk op SRD en overheidsbegroting
- Column: Formateur: ja of nee?
- Brunswijk roept structuren bijeen na topoverleg