Column: Partijpolitiek en journalistiek gaan niet samen
Op weg naar de verkiezingen van 2010 hadden heel wat journalisten met een politieke signatuur zich ingegraven bij de media. Om de schijn op te houden van objectiviteit werden pogingen ondernomen om ook de 'tegenpartij' aan het woord te laten. Heel gauw vallen deze journalisten door hun sympathie voor een partij door de mand. Kort na de verkiezingsuitslag vond er een grote verhuizing plaats van journalisten bij diverse media naar de regeringsvoorlichting. Velen bekenden kleur en verruilden de journalistiek voor een positie als ambtenaar. Een deel werd rijkelijk beloond voor de diensten aan de partij.
De oppositie en coalitie blijken weinig te verschillen als het gaat om op een onethische wijze invloed proberen uit te oefenen via media en mediawerkers. Sommige mediahuizen kiezen, zonder ervoor uit te komen, openlijk voor een politieke partij/combinatie. In Amerika is het bekend dat diverse media zelfs stemadvies geven. Het publiek weet dan hoe deze media beoordeeld moeten worden, omdat hun kleur bekend is. In Suriname wordt de schijn van onafhankelijk opgehouden, waarmee getracht wordt het publiek zand in de ogen te strooien.
Voorlichters, leden van politieke partijen en hun media-commissies die deel uitmaken van nieuwsredacties en presentatoren zijn van actualiteitenprogramma's, komen over het algemeen ongeloofwaardig over bij het publiek. Een journalist die spotjes van politieke partijen inspreekt of partijprogramma's presenteert, wordt niet meer serieus genomen door velen. Ook al is de journalist in staat een politicus voor wie werkzaamheden worden verricht, kritisch te interviewen, zal het publiek twijfelen aan de objectiviteit. Een voorlichter van een ministerie kan moeilijk zijn eigen minister of directeur aan de tand voelen. Journalisten die voor staatsmedia werken en het journalistieke vak correct willen uitoefenen, ervaren de beperkingen.
Oppositionele partijen die kritiek hebben op de regering die de overheidsmedia gebruikt voor propaganda en verslaggeving censureren op staatsmedia, moeten ook naar zichzelf kijken. Diverse politieke partijen hebben mediacommissies, waarin journalisten zitting hebben. Dit kan eveneens niet. Verschillende media zijn ook in handen van politici, waar bij de meeste de politieke invloed duidelijk zichtbaar is, ook al wordt er bij hoog en laag beweerd dat de redactie onafhankelijk is. Veel media zijn duidelijk gepolitiseerd, waardoor de samenleving onvoldoende feitelijke informatie krijgt om een goed oordeel te kunnen vormen over de ontwikkelingen in het land. Het publiek verliest steeds meer vertrouwen in de politiek. Dit geldt ook voor de journalistiek.
Nita Ramcharan
Vandaag
-
10:35
Schoten vanuit bos treffen voertuig op weg naar Apoera: drie gewonden
-
08:55
IMF: Mondiale economie vertraagt naar 3 procent groei
-
07:08
Pre-existente rechten: De Primaire Reparatie van Suriname
-
05:23
President wacht reactie Traditioneel Gezag af over wet ter bescherming woon- en leefgebieden
-
04:38
Warm weer; kans op middagbuien
-
02:42
Franse noodkreet om grensverdrag met Suriname
-
00:59
Column: Welk geheim mocht de samenleving niet weten?
-
00:00
Jones verlaat uit protest comité-generaal: Geheimhouding niet gerechtvaardigd
Gisteren
- Nationaal Woningbouwfonds stelt voorwaarden woningbouwkredieten vast
- Monitoring: nuttig instrument, maar geen oplossing op zichzelf
- Derde helft WK 2026: Frankrijk rekent af met dapper Marokko en bereikt halve finale
- Surinaamse Brouwerij verdubbelt statiegeld op Heineken 25 cl-retourfles
- Iran begraaft vermoorde leider Khamenei te midden van massale rouw en onzekerheid
- Derde helft WK 2026: Atlas Leeuwen jagen op geschiedenis, Franse favorieten klaar voor strijd
- Vergiftiging Saramaccarivier en systematische vernietiging van Inheemsen
- Paspoortaanvraag voor Surinamers in buitenland straks dichter bij huis
- Twee doden bij zware aanrijding op Ringweg Zuid
- Olierally en wereldwijde beursdalingen na twijfel Trump over wapenstilstand met Iran
- Wisselvallige dag met kans op stevige regen- en onweersbuien
- Inheemse organisaties willen hoger beroep na vrijspraak politiemannen in zaak Pikin Saron
- Directeur TAS dreigt met rechtsmaatregelen; RvC wil kwestie niet via media uitvechten
- Column: Controverse alom op WK 2026
- NPS-fractie houdt vast aan openbaarheid ondanks deelname aan comité-generaal
- Regering zet woningbouwprogramma in gang: hypotheken vanaf 3 procent
Eergisteren
- Derde helft WK 2026: De belangrijkste lessen uit de achtste finales
- Assemblee geeft groen licht voor sterker productiviteitscentrum
- VHP-fractie: Geheimhouding mag niet langer duren dan noodzakelijk
- Voorlopig 34,3% geslaagd voor HAVO en 50,2% voor VWO; veel kandidaten naar herexamen
- LBB en ACT Guianas versterken bescherming zeeschildpadden op Braamspunt
- Derde helft WK 2026: VAR-beslissing bij Argentinië-Egypte zorgt voor controverse
- Zonder publicatie geen rechtszeker grondbeleid
- DNA-leden vragen PG om hoger beroep en eisen disciplinaire maatregelen na vrijspraak Pikin Saron
- Politiewapen gaat af in DNA-gebouw; onderzoek ingesteld
- Bromfietser overlijdt na aanrijding met politieagent in Nickerie
- Suriname Business & Innovation Pavilion opent tijdens Kwaku Summer Festival 2026
- Warm weer houdt aan; lokaal kans op een middagbui
- Venezuela: Meer dan 3.500 doden na aardbevingen, gezondheidscrisis dreigt
- President verleent collectieve gratie; moord- en zedendelicten uitgesloten
- Pawiroredjo: Ordinaire kwikdiefstal hoort niet achter gesloten deuren