Reactie van een ’dorpsgek’ op een zuiplap
In ons verzoekschrift aan de rechter voor het opschorten van de mondkapjesplicht is dit namelijk één van de vragen die we als eerst beantwoorden. Het is al op zijn minst veertig jaren bekend dat medische/chirurgische gezichtsmaskers geen bescherming bieden tegen bacteriële/virale infecties. Dit bleek uit verschillende wetenschappelijke onderzoeken waarvan we een aantal aanhalen in het verzoekschrift. Sterker nog, niet alleen bleek uit onderzoek dat medische/chirurgische gezichtsmaskers medisch niet effectief zijn, maar in minstens 2 van de studies bleek zelfs dat het aantal infecties tijdens operaties juist toenam wanneer er gezichtsmaskers werden gebruikt.
Skinner en Sutton concludeerden in 2001 dat “het bewijs voor het stopzetten van het gebruik van chirurgische gezichtsmaskers sterker lijkt te zijn dan het beschikbare bewijs om het gebruik voort te zetten. [...] Het gebruik van chirurgische gezichtsmaskers [...] kan wetenschappelijk niet gerechtvaardigd worden.”
Ook chirurgen aan het Karolinska Instituut in Zweden erkenden het gebrek aan bewijs voor het gebruik van maskers, en stopten in 2010 met het verplichten van maskers voor anesthesisten en ander niet geschrobd personeel in de operatiekamer. “Ons besluit om geen routine chirurgische gezichtsmaskers meer te eisen voor personeel dat niet geschrobd wordt voor een operatie, is een afwijking van de gangbare praktijk. Maar het bewijs om deze praktijk te ondersteunen bestaat niet,” schreef Dr. Eva Sellden.
Da Zhou et al., die in 2015 de literatuur onder de loep namen, concludeerden dat “er een gebrek is aan substantieel bewijs ter ondersteuning van beweringen dat gezichtsmaskers hetzij de patiënt, hetzij de chirurg beschermen tegen besmettelijke infecties.”
Waarom worden medische/chirurgische gezichtsmaskers dan nog steeds gebruikt? Voornamelijk om de perceptie van hygiëne en het gevoel van vertrouwen bij de patiënt te behouden. Vandaar dat in mei 2020 door een aantal onderzoekers en artsen in het New England Journal of Medicine is geschreven: “We weten dat het dragen van een gezichtsmasker buiten de gezondheidszorg weinig of geen bescherming biedt tegen infecties. [...] Het is ook duidelijk dat gezichtsmaskers symbolische functies hebben. Het dragen van gezichtsmaskers geeft een gevoel van veiligheid, welzijn en vertrouwen in het ziekenhuis.”
Het is dus feitelijk niks anders dan toneel naar de patiënt toe. Het lastige is dat de patiënt na zoveel jaren gewend is geraakt aan het gebruik van medische/chirurgische gezichtsmaskers waardoor het voor medisch personeel moeilijk wordt om dit gebruik af te schaffen.
Voor meer informatie en details verwijs ik graag naar ons verzoekschrift welke gedownload kan worden. Ik beveel eenieder aan om het te lezen aangezien het heel wat belangrijke informatie bevat die we voorlopig niet gaan krijgen van de roverheid.
Karel Donk
Vandaag
-
23:05
Militairen beschuldigd van diefstal na tekort aan proviand tijdens detachement
-
21:11
ExxonMobil draagt deel van Stabroek-blok over aan Guyanese overheid
-
19:20
Deken: Rechtspraak is geen wedstrijd tussen partijen
-
17:22
Suriname debuteert op OIC Youth Capital 2025 in Marrakech
-
15:24
Het is tijd voor echte democratische hervorming in Suriname
-
13:26
Kandidaatstelling president en vp gesloten; inauguratie op 16 juli
-
11:28
Openbaar Ministerie weer voltallig met tweede AG
-
09:30
Decentralisatie optie tot duurzame inkomstenverhoging binnenlandbewoners
-
07:33
Hof speelt in op roep om hogere rechterlijke toetsing
-
05:35
Vandaag volop zon
-
03:38
Overvallers binden slachtoffers vast en plunderen woning
-
02:41
HvJ versterkt met rechter en AG
-
00:59
Column: Contouren zichtbaar
-
00:00
VHP neemt plaats in de oppositiebanken
Gisteren
- God luistert niet
- ABOP houdt wrange smaak over aan ondersteuning coalitie
- Ori pleit voor nationaal instituut voor geschiedenis en cultuur
- PAHO: Sterfte niet-overdraagbare ziekten in de Amerika’s met 43% gestegen
- Directeur JusPol Sharma Lakhisaran overleden
- Alle 34 coalitieleden ondersteunen Simons en Rusland
- VN-rapport: Droogte is wereldwijd groeiende ramp
- Eerste Surinamer behaalt prestigieuze Registercontroller-titel aan AdeKUS
- Vijfde verdachte aangehouden op Zanderij in ripzaak Sunparklaan
- Benadering van het vraagstuk: Tijdelijke combinatie lid DNA en presidentschap!
- Advocaat Dubois: Handelingen Kromosoeto discutabel, maar niet strafbaar
- Een zonnige morgen met onweersbuien in de middag
- TotalEnergies: Baja-ontdekking geïntegreerd in GranMorgu-project
- SEOB waarschuwt voor druk op SRD en overheidsbegroting
- Column: Formateur: ja of nee?
- Brunswijk roept structuren bijeen na topoverleg
Eergisteren
- China vult leemte op in Cuba terwijl Russische beloften uitblijven
- Keti Koti 2025: Herdenken met oog op de toekomst
- Van bos naar bord: de potentie van açaí-yoghurt voor Suriname
- Korpschef benadrukt maatschappelijke rol bij 130-jarig bestaan
- Ontslagverzoek Hakrinbank afgewezen: Klokkenluider had recht op bescherming
- In Memoriam Patricia Etnel
- AdeKUS-Infra studenten winnen 3e prijs bij regionale ontwerpwedstrijd
- President spreekt volk toe op 162e herdenking van afschaffing slavernij
- Kantonrechter spreekt ondernemer Van den Bergh vrij van rechtsvervolging
- Tijdelijke combinatie lid DNA en President: constitutionele noodzaak?
- Regen en onweersbuien op 1 juli
- Trump legt strenger Amerikaans beleid op aan Cuba
- Column: Laat alle 34 coalitieleden tekenen voor president en vicepresident
- 4 jaar cel voor Midema ontvoering van Rodney Cairo