Assembleelid Asis Gajadien kan zijn ogen niet geloven als hij het betoog van minister Gillmore Hoefdraad van Financiën hoort. (Beeld: dna.sr)
De monetaire
autoriteiten zijn hun afspraak niet nagekomen dat er geen monetaire
financiering meer zou plaatsvinden. Sinds november vorig jaar is er opnieuw
sprake van zware monetaire financieringen. Volgens Assembleelid Asis Gajadien
(VHP) is er sinds november 2,8 miljard SRD getrokken van de Centrale Bank van
Suriname. Volgens een overeenkomst die was getekend met de Centrale Banken de overheid op 1 november 2019, zou er
niet meer monetair worden gefinancierd. Er wordt geen beleid, maar wanbeleid
gevoerd, stelde Gajadien vrijdag in het parlement waar het
interpellatievoorstel over de kasreserves op de agenda stond.
De
leningsovereenkomst van 1 november voorziet volgens minister Gillmore Hoefdraad
van Financiën in "het verdisconteren van onze inkomsten uit de royalty's
van de Rosebel Goldmines". Hij voegde eraan toe: "er is van onze kant
daar niets mee aan de hand, er is een dekking daarvoor en we zullen de
informatie hierover aan u doen toekomen. We hebben er absoluut geen probleem
mee."
Vol ongeloof
hoorde Gajadien het antwoord van minister Hoefdraad aan. "Wie houdt wie
voor de gek," vroeg hij. Het gaat om SRD 2,2 miljard en dat is zo'n US$293
miljoen. "We zijn geweldig als we zoveel royalty's van Iamgold krijgen.
Suriname mag zich rijk rekenen." Hij zegt dat de regering bezig is de
samenleving voor de gek te houden, terwijl men bezig is met monetaire
financiering."
"De
minister heeft hier eigenlijk een pleidooi gehouden van waar en wat er na 2022
zou moeten gebeuren, terwijl a volk e dede minister, terwijl a koers ai kren,
den prijs e kren," uitte een verontwaardigde Gajadien zijn misnoegen over
de verklaring van minister Hoefdraad. "Niets concreets vanuit de regering
waarbij je kan zeggen dat er beleidsmaatregelen zijn en garanties dat de
middelen van de samenleving veilig zijn."
Voor het
betoog van Hoefdraad stelde Gajadien dat hij informatie had dat de
dekkingsgraad van de Surinaamse munt onder de 35% was, terwijl dat volgens de
Bankwet niet onder de 50% mag zijn. "Er is totaal geen beleid vanuit de
monetaire autoriteiten en dat komt een minister hier zeggen dat hij geen
antwoord kan geven op het dekkingspercentage."
Fractiegenoot Krishna Mathoera noemde het 12
pagina's tellend betoog van de minister "een aaneengeregen verhaal dat
totaal niet geloofwaardig is." Ze vervolgde met: "Niks concreets
heeft de minister gezegd. Voor de zoveelste keer. Voor mij heeft de minister
gefaald, zijn beleid heeft gefaald en hij heeft de burger met zijn beleid enorm
veel problemen bezorgd." Ze bracht de bewindsman in herinnering dat hij
vijf weken geleden had beloofd een plan van aanpak te presenteren in De
Nationale Assemblee. "We zijn al vijf weken verder. Vandaag heeft u weer
niet concreet aangegeven welke maatregelen u gaat treffen om die burger te
beschermen. Ik heb totaal geen geloof."
Mathoera
hield minister Hoefdraad ook voor dat hij had gezegd dat er in 2015 monetair
was gefinancierd. Er was geïntervenieerd om de koers laag te houden. "U
heeft gezegd dat de verkiezing in zicht was. Kunnen we dat als volk weer
verwachten? Gaat u weer interveniëren? Waarmee? En met hoeveel geld?"
Minister Hoefdraad is niet ingegaan op haar vragen.
Volgens de
bewindsman zit het land nu in een momentsituatie. "Maar de veerkracht van
het land, de veerkracht van de overheid, de veerkracht om passende maatregelen
te nemen, daarvoor is er genoeg ruimte," stelde hij. "Staat u ons toe
dat we verder hieraan werken om binnenkort met draagbare oplossingen te
komen."