Verbod grond- en concessiebezit politici: Voor een eerlijker Suriname
(Aangeboden)
Het probleem: Belangenverstrengeling en Misbruik van Macht
Het is een publiek geheim dat politici in Suriname in het verleden betrokken zijn geweest bij dubieuze transacties rondom grond en concessies. Deze praktijken leiden tot:
- Belangenverstrengeling: Politici die beslissingen nemen over grondbeleid en concessieverlening, terwijl ze zelf direct of indirect profiteren van die beslissingen.
- Oneerlijke concurrentie: Burgers en bedrijven zonder politieke connecties hebben geen eerlijke kans om grond te verwerven of concessies te verkrijgen.
- Corruptie: Het misbruik van politieke macht voor persoonlijk gewin tast de integriteit van de overheid aan.
- Vertrouwensverlies: Burgers verliezen het vertrouwen in hun vertegenwoordigers en het democratisch proces.
De Oplossing: Een Nieuwe Wet voor Politieke Integriteit
Om deze problemen aan te pakken, is het noodzakelijk om een nieuwe wet in te voeren die duidelijke grenzen stelt aan het grond- en concessiebezit van politici en overheidsfunctionarissen. Deze wet zou de volgende bepalingen moeten bevatten:
- Beperking op grondbezit: Politici en hun directe gezinsleden mogen maximaal 1.000 vierkante meter grond bezitten. Dit is voldoende voor een woning, maar voorkomt speculatie en grootschalige grondaccumulatie.
- Verbod op concessies: Politieke functionarissen zijn in dienst van het land en dienen zich volledig te wijden aan hun publieke taken. Wie wil ondernemen, is vrij om dat te doen, maar kan geen politieke functie bekleden. Er moet een duidelijke "of/of"-situatie ontstaan: of je bent politicus, of je bent ondernemer.
- Transparantie: Alle bezittingen van politici en hun directe gezinsleden moeten openbaar worden gemaakt en regelmatig worden gecontroleerd.
- Sancties: Overtredingen van de wet moeten leiden tot strenge sancties, zoals boetes, ontslag en zelfs strafrechtelijke vervolging.
De Voordelen: Een eerlijker en transparanter Suriname
De invoering van deze wet zal leiden tot:
- Meer integriteit in de politiek: Het vermindert de kans op belangenverstrengeling en corruptie.
- Een eerlijker speelveld: Alle burgers krijgen een gelijke kans om grond te verwerven en economische kansen te benutten.
- Meer vertrouwen in de overheid: Burgers krijgen weer vertrouwen in hun vertegenwoordigers en het democratisch proces.
- Economische ontwikkeling: Een eerlijker en transparanter systeem trekt investeerders aan en bevordert de economische groei.
Conclusie
Het is tijd voor actie. Suriname verdient een politiek die integer, transparant en eerlijk is. De invoering van een wet die grond- en concessiebezit van politici beperkt, is een cruciale stap in de richting van een eerlijker en welvarender Suriname. Laten we samenwerken om deze verandering te realiseren.
Oproep
Wij roepen alle politieke partijen, maatschappelijke organisaties en burgers van Suriname op om dit initiatief te steunen en zich in te zetten voor een politiek die in dienst staat van het volk, en niet van individuele belangen.
Asis Gajadien
VHP volksvertegenwoordiger
Vandaag
-
08:49
Debat over procureur-generaal: waar liggen rechtsstatelijke grenzen?
-
06:52
Gedeeltelijke vergunningenstop voor kip uit vogelgriepgebieden
-
04:54
Mix van zon, bewolking en beperkte neerslagkansen
-
02:56
Lahore viert heropleving van Basant festival na verbod van 18 jaar
-
00:58
CBvS-verslag 2025: Economie groeit beperkt; druk overheidsfinanciën en inflatie neemt toe
-
00:00
Ebu Jones: wetsvoorstellen noodzakelijk voor herstel vertrouwen in rechtsstaat
Gisteren
- Regionale veiligheid centraal bij ontmoeting president Simons en CARICOM IMPACS
- Twee woningen volledig verwoest door brand aan Florris Zwakkestraat
- Politie-interventies leiden tot ruim 260 aanhoudingen
- HR, PG of RB? Niet meer macht, maar beter recht
- 17 februari nationale vrije dag: Jaar van Vuurpaard
- Ramadan: NDP start landelijke voedselondersteuning voor moskeeën
- Brazilië opent deur voor gedeeltelijk handelsakkoord tussen Mercosur en China
- Decentralisatie van het onderwijs is niet langer een keuze, maar een bittere noodzaak
- Dodelijk verkeersongeval aan Kwattaweg eist leven van bromfietser
- VS breidt hulp aan Cuba uit ondanks olieblokkade
- Betterson waarschuwt: geen emotionele wetgeving rechterlijke macht en meerdere pg’s
- Behandeling strafzaak tegen advocaat Derrick Veira van start
- Zonnige dag met kans op lokale buien
- VES kritisch over verlaging goudroyalty: Regering beloont illegaal gedrag
- Column: De toon maakt de muziek; geschaad vertrouwen in de pg
- Kantonrechter gelast gevangenneming FAI-ex-directeur Nitesh Ramlakhan
- Santokhi: Grove leugen dat ik pg ooit opdracht heb gegeven
Eergisteren
- Indiase lerares die honderden leercentra heeft opgericht wint Global Teacher Prize
- Een Hof van Cassatie
- VN waarschuwt voor humanitaire ineenstorting in Cuba
- SLM en LIAT Air verkennen samenwerking voor betere regionale luchtverbindingen
- Landvreugd voorzitter van MAS: focus op financiën en groei scheepvaart
- Vakbeweging vraagt structurele aanpak vastlopende sociaal-economische dossiers
- Pakistaans leger: 216 strijders gedood in Balochistan
- Van Trikt onder politiebegeleiding naar specialist; detentie volgt na weigering uitstel door OM
- Zwerfvuil is geen opvoedprobleem alleen; Het is een bestuurlijke keuze
- Rusland trekt zich terug, New START-verdrag loopt af
- Een mix van zon, bewolking en regen
- Pg reageert niet op uitlatingen DNA; Atompai over politieke inmenging onder Santokhi
- BLTO verlengt actie minimaal tot vandaag; betaling vlot niet
- Column: Duurzaamheid clubvoetbal
- Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep na vrijspraak Danielle Veira