OM niet gekend bij initiatiefwetten: ‘Ongehoorde gang van zaken’
Volgens Paragsingh heeft het OM met verontwaardiging via de pers kennisgenomen van het bestaan en de indiening van de wetten. “Het Openbaar Ministerie is hierin niet gekend,” stelt zij. Dat wetsvoorstellen die het OM direct betreffen zijn ingediend zonder voorafgaande kennisgeving of overleg, wordt als ongehoord ervaren en niet passend binnen een democratische rechtsstaat. De gevolgde werkwijze wordt door het OM omschreven als opleggend en zelfs dictatoriaal.
De pg geeft verder aan dat het OM zich niet kan vinden in de zienswijze en motivering van de president over de noodzaak van een College van PG’s. Volgens Paragsingh is het onduidelijk of voorafgaand onderzoek is gedaan naar de oorzaken van het langdurig aanhouden van strafzaken. Het OM benadrukt dat de lange duur van strafzaken op zitting niet aan het Openbaar Ministerie kan worden toegeschreven.
“De rol van het Openbaar Ministerie als dominus litis eindigt op het moment dat de zaak op zitting wordt uitgeroepen door de deurwaarder,” benadrukt Paragsingh. Vanaf dat moment heeft het OM geen invloed meer op de duur of verdere afhandeling van de zaak ter terechtzitting. Om die reden kan het OM zich niet vinden in het voornemen tot instelling van een College van PG’s, mede gezien de bevolkingsomvang van Suriname. Volgens het OM is onvoldoende gemotiveerd waarom een dergelijke structuur noodzakelijk zou zijn.
Ook over het voornemen om de pensioengerechtigde leeftijd terug te brengen naar 65 jaar heeft het OM vragen. Paragsingh wijst erop dat voor de president en de leden van het Hof van Justitie een pensioenleeftijd van 70 jaar geldt. Het OM stelt daarom de vraag waarom de leeftijd van de procureur-generaal, die eveneens aan het Hof van Justitie is verbonden, niet gelijkgesteld zou kunnen worden aan die van de leden van het Hof.
Het OM benadrukt dat zorgvuldig bestuur vereist dat relevante instituten en stakeholders vooraf worden gehoord en betrokken bij wetgevingsprocessen die hen rechtstreeks raken. Dat het OM via een persconferentie kennis heeft moeten nemen van ontwerpwetten die het instituut betreffen, heeft geleid tot grote ontstemming binnen de organisatie. Volgens Paragsingh is deze gang van zaken onverenigbaar met de beginselen van een democratische rechtsstaat.
Vandaag
Gisteren
- Trefossa-avond belicht documentair erfgoed als fundament Surinaamse identiteit
- Landcruiser brandt volledig uit bij woning aan Hendrikstraat
- Overvaller met schotwond aangehouden na mislukte beroving juwelierszaak
- Reumatoloog Dosoe. Reuma is chronisch, maar hoe we ermee leven, kunnen we wél veranderen
- Olieprijzen stabiel ondanks spanningen in Iran en Venezuela
- Aantal verkeersdoden in 2025 fors gedaald, jonge weggebruikers grootste risicogroep
- Dossier houtexport 6: OM en LVV oneens over aangifte houtzaak: alleen tegen Jeva geregistreerd
- China waarschuwt VS: Gebruik geen andere landen als voorwendsel voor Groenlandbeleid
- De Surinaamse Effectenbeurs: terugblik op 2025
- Dossier houtexport 5 - Advocaat Staat: rechter veroordeelt Suriname tot het plegen misdrijf
- Wisselvallig weerbeeld houdt aan
- Trump waarschuwt voor oliecrisis; suggereert deal Cuba - VS
- Column: De wereld draait om handel, maar de mens blijft gevangen in conflict
- Dossier houtexport 4: Aangifte in houtzaak niet aangenomen na overleg met OM
Eergisteren
- Column: Borrelpraat no. 906
- Bestuurder aangehouden met drugs na vlucht bij politiecontrole
- Panka benadrukt gezamenlijke aanpak voor duurzame groei toerisme
- Gewapende overval bij supermarkt in Jarikaba: vrouw gekneveld en beroofd
- Guyana wijst bemiddeling VS over grensgeschil met Venezuela resoluut af
- Brand verwoest magazijn kinderhuis Nos Kasita, schade enorm
- Iran dreigt terug te slaan als de VS aanvalt
- Na quickscan: tijd voor vertrouwen, stabiliteit en respect voor de leraar
- ExxonMobil noemt Venezuela 'niet investeerbaar'
- Bouva: Diplomatie moet tastbare resultaten opleveren voor Suriname
- Zon, bewolking en regen
- Het Venezolaanse leger heeft de sleutel tot de toekomst van het land in handen
- Universiteitsinstituut Kinderrechten lanceert folder bescherming van kinderen
- Dossier houtexport 3: Waarom het vonnis in houtdossier ernstige vragen oproept...