Wat zegt de wet: kwestie Akiemboto?

De hoogste wetgever, de Grondwetgever, heeft bepaald in artikel 68 hoe het lidmaatschap van De Nationale Assemblee beëindigd wordt. In dit concreet geval van het lid Akiemboto door ontslag op eigen verzoek is in artikel 68 lid 3 bepaald dat nadere regelen omtrent het verlies van het lidmaatschap bij wet kunnen worden vastgesteld. Dus in tegenstelling tot wat wij dachten is er geen sprake van een organieke wet (die is verplicht).De Nationale Assemblee (DNA) hoeft geen rekening te houden met de inhoud van de brief van de president, omdat die buiten de orde valt. DNA is verplicht de procedure aangegeven in de betreffende wet  “regels en procedures ten aanzien van beëindiging van het lidmaatschap van De Nationale Assemblee” op te volgen. Dit houdt in, de administratieve invulling van de opengevallen plaats in DNA, omdat deze zo snel mogelijk uit 51 leden moet bestaan.

De Babylonische juridische spraakverwarring welke is ontstaan komt door de wijze waarop het openbaar bestuur is omgegaan met deze simpele rechtshandeling van een belanghebbende. Over de intentie van betrokkene bestaat er geen twijfel, hij wilde uit DNA.
Echter zijn deze gewijzigde standpunten ontstaan door de verwarrende, telkenmale veranderende berichten.
Deze interessante case zou best bij de groene tafel mogen belanden in het belang van ons openbaar bestuur.

Eugène van der San