Opheffen van het Perscentrum is meer dan een logistieke beslissing
De communicatie via een vrije en onafhankelijke pers is cruciaal voor een gezonde democratie. Via journalisten en mediaplatforms kan de samenleving zich informeren over het handelen van de overheid, kritische vragen stellen en het beleid controleren. Transparantie, ondersteund door een goed functionerend perscentrum, vermindert wantrouwen en versterkt het vertrouwen in bestuurders en overheidsinstanties.
Internationale voorbeelden
Internationaal opereren perscentra als het Witte Huis Perscentrum in de Verenigde Staten of Nieuwspoort in Nederland als professionele ontmoetingsplaatsen voor regeringsvertegenwoordigers en journalisten. Ook in de regio zijn vergelijkbare voorbeelden te vinden, zoals het perscentrum van de regering in Trinidad & Tobago en het Jamaica House Press Centre. In landen met belangrijke economische sectoren, zoals olie en gas (denk aan Trinidad & Tobago en Guyana), zijn perscentra essentieel voor duidelijke en transparante communicatie over economische ontwikkelingen, investeringen en milieuaangelegenheden.
Deze centra bevorderen de democratische besluitvorming door informatie eenduidig, gestructureerd en controleerbaar beschikbaar te stellen. Journalisten kunnen op basis van betrouwbare informatie hun onafhankelijke rol vervullen en kritische analyses maken. Dit is met name belangrijk bij sectoren zoals olie en gas, waar grote belangen spelen en transparantie cruciaal is om corruptie tegen te gaan en het vertrouwen te behouden.
Verhuizing vicepresident naar het Perscentrum
Het Directoraat Volkscommunicatie heeft formeel bekendgemaakt dat het kantoor van vicepresident Gregory Rusland is verhuisd naar het voormalige Perscentrum aan de Zeelandiaweg. De werkruimte in het Frank Essed-gebouw zou niet geschikt zijn, onder andere vanwege een slecht functionerende lift. Ook de wekelijkse Raad van Ministers zal voortaan plaatsvinden aan de Zeelandiaweg.
De beslissing om het Perscentrum zonder inspraak van journalisten te sluiten en het gebouw te herbestemmen als kantoor van de vicepresident roept serieuze vragen op. Deze stap is een miskenning van de essentiële functie van het centrum: het faciliteren van onafhankelijke communicatie en informatie-uitwisseling.

In de loop der jaren is niet de gewenste invulling gegeven aan het doel van het Perscentrum. Tijdens de vorige regeringsperiode werd een plan opgesteld om de faciliteiten daadwerkelijk te creëren, maar het is niet gekomen tot een realisatie. Het Perscentrum is vorig jaar december grondig gerenoveerd. Bij de heropening merkte de toenmalige president Chan Santokhi nog op dat het gebouw een ontmoetingsplaats is voor regering en media, maar het bleef bij mooie worden. De laatste persconferentie heeft ex-president Chan Santokhi na de verkiezingen gehouden in het Perscentrum.
Vaste en onafhankelijke plek
De bedoeling van het Perscentrum was dat er een centrale ontmoetingsplaats zou zijn voor journalisten die rechtstreeks toegang zouden hebben tot regeringsfunctionarissen, woordvoerders en beleidsmakers. Van belangrijke beleidsbeslissingen zouden regelmatig persconferenties, briefings en achtergrondgesprekken worden gehouden. Nu worden bijeenkomsten van de regering na raadsvergaderingen op diverse locaties gehouden, terwijl bij de toenmalige vicepresident journalisten vóór de aanvang van de vergadering van de Raad van Ministers enkele regeringsfunctionarissen konden spreken. Sommige ministers namen een sluiproute en stonden journalisten zelden te woord. Wat er besloten werd tijdens de vergadering, werd niet doorgegeven aan de samenleving, waardoor de transparantie uitbleef. De samenleving moet het over het algemeen doen met eenzijdige berichten die afkomstig zijn van de talrijke voorlichters van de regering en de Communicatiedienst Suriname. Een vaste plek zorgt voor transparantie omdat journalisten hier direct en gelijktijdig toegang krijgen tot officiële mededelingen en nieuws. Het creëert gelijkwaardige toegang voor alle geaccrediteerde media, waardoor exclusiviteit of bevoordeling wordt voorkomen. Het Perscentrum moet voorzieningen bieden aan journalisten, zoals internettoegang, audiovisuele faciliteiten en technische ondersteuning voor verslaggeving. Het helpt journalisten snel, nauwkeurig en professioneel hun werk te doen.
Door accreditatie van journalisten kan de regering controleren wie toegang heeft tot officiële mededelingen en persbijeenkomsten. Hierover zijn diverse gesprekken gevoerd door de Surinaamse Vereniging van Journalisten, maar tot een formalisatie is het niet gekomen. Accreditatie zorgt ervoor dat erkende journalisten en mediaorganisaties toegang krijgen, wat helpt bij de veiligheid, orde en betrouwbaarheid van de informatievoorziening.
De vrije pers verdient een vaste, onafhankelijke plek binnen het staatsbestel. Het Perscentrum moet geen bijzaak zijn, maar een hoeksteen van verantwoord bestuur.
Vandaag
-
10:48
Derde helft WK 2026: Dag 6- Kan Senegal opnieuw Frankrijk verrassen?
-
08:50
Vreedzaam: Kabinet van de President moet beleid coördineren, niet bepalen
-
06:52
Hoewel akkoord met VS is bereik, hebben Iraniërs bedenkingen over vrede
-
04:54
Weer blijft wisselvallig: kans op buien neemt opnieuw toe
-
02:57
Gajadien: Begroting rust te veel op toekomstige olie-inkomsten
-
00:59
Column: Wie bestuurt de Van 't Hogerhuysstraat?
-
00:26
Derde helft WK 2026: Iran-Nieuw-Zeeland 2-2, buiten speelde zich een groter verhaal af
-
00:01
Parmessar: Begroting 2026 is brug tussen crisis en economisch herstel
Gisteren
- 1-jarige jongen verdrinkt in emmer met water op Laarwijk
- CBvS wil burgers beter voorbereiden op digitale financiële toekomst
- Derde helft WK 2026: Saudi-Arabië verrast, Uruguay knokt zich terug naar 1-1
- Masterclass waarschuwt: olie-inkomsten alleen garanderen geen welvaart
- Derde helft WK 2026: België en Egypte niet verder dan een gelijkspel: 1-1
- Hoe Pakistan een akkoord tussen de VS en Iran bereikte na meer dan 100 dagen oorlog
- Derde helft WK 2026: Spanje loopt averij op tegen Kaapverdië
- VES: Geen sprake van echte macro-economische stabiliteit
- Derde helft WK 2026: Dag 5, Strijd om punten en verrassingen op het veld
- Derde helft WK 2026: Hoe de miljarden van het WK worden verdeeld
- Modernisering rechterlijke macht: Wet WIPA, de rechtsstaat tussen retoriek en procedure
- G7-leiders zonder China zou een vergissing kunnen zijn
- Wisselvallig weer houdt aan: afwisseling van opklaringen en buien
- Bronto Somohardjo: Ik blijf mijn grondwettelijke taken uitvoeren
- Derde helft WK-2026: Zweden te sterk voor Tunesië en wint met 5-1
- Column: Een fragiel begin in een wereld vol onzekerheid
- DNA begint aan intensieve begrotingsmarathon; focus op prioriteiten, sociale sector en productie
Eergisteren
- Column: Borrelpraat no. 928
- Derde helft WK 2026: Ivoorkust verrast en wint laat van Ecuador in spannend duel
- Boot met zeven opvarenden omgeslagen op Brokopondostuwmeer; iedereen gered (update)
- Derde helft WK 2026: Japan sleept op de valreep een punt uit het vuur tegen Nederland: 2-2
- Wereldbankgroep pompt miljoenen in Caribisch fonds; ook Suriname komt in aanmerking
- Derde helft WK 2026: Routinier Duitsland walst over debutant Curaçao: 7-1
- Bouva ziet kansen voor sterkere economische as tussen Suriname, Guyana en Trinidad
- Derde helft WK 2026: Curaçao schrijft geschiedenis op vierde toernooi-dag
- God Governance: een Bijbels geïnspireerd model; de oplossing
- Derde helft WK 2026: Van straatvoetbal naar het WK
- Muziek brengt licht in Fort Zeelandia
- Rustige start van zondag, later toenemende kans op regenbuien
- Derde helft WK 2026: Australië verrast Turkije en wint met 2-0 in Vancouver
- Waarom daalt de prijs van goud?
- Derde helft WK 2026: Schotland boekt zwaarbevochten overwinning op Haïti
- Jaarplan: internetgebruik groeit, maar 138.000 Surinamers zijn nog altijd offline