De discussie moet niet zo snel als afgesloten worden beschouwd, omdat die beslissing behoort tot de bevoegdheid van de nieuwssite. Ik heb niemand het recht ontzegd om te zeggen of te schrijven wat ze willen. Zo ook president Santokhi niet.

Ik ben helemaal eens met de stelling dat ik in bepaalde gevallen beter moet weten vandaar dat ik met de inhoud kan leven na vluchtig het artikel te hebben gelezen. Evenwel valt mij op de nadruk die wordt gelegd op “dat wij niet terug willen naar de ellende van 10 jaar regering Bouterse”.

Omdat de VHP mediacommissie het volk wel oproept om op 25 mei 2025 een goede keuze te maken zijn wij verplicht, zij die wederom politieke verantwoordelijkheid willen dragen, om voor eens en voor altijd openheid van zaken te geven aan het volk dat wordt overspoeld met allerlei beweringen die niet hard kunnen worden gemaakt.

Het wordt tijd om de waarheid systematisch met cijfers uit te leggen zodat het voor eens en voor altijd kan blijken, wie liegt, wie onwaarheid spreekt en wie denkt het volk weer te belazeren.

Wat ik wel weet is dat indien Bouterse bij zijn aantreden in 2010 zich consequent had gehouden aan de twee uitgangspunten in zijn inauguratierede n.l.
1. Dat Suriname de voedselschuur van het Caraïbisch gebied zou worden
2. Een kruistocht te beginnen tegen corruptie, hij tot de dag van vandaag nog president was.

Eugène van der San

Hiermee sluit Starnieuws deze discussie af.