Tegenstrijdigheden van de regering/VHP
Even een aantal feiten op een rij:
Kasreserveschandaal:Standpunt van de VHP: De minister moet hangende het onderzoek op non-actief worden gesteld
Reçufraude:
De president (tevens VHP-voorzitter) verklaart bij voorbaat dat deze minister geen blaam treft en dat hij niet op non-actief zal worden gesteld.
Schandaal minister van gronduitgifte (Geen VHP-partijgenoot):
De minister wordt hangende het onderzoek met verlof gestuurd.
Lening Oppenheimer:
De VHP schrijft brieven aan alle mogelijke instanties om te voorkomen dat deze leningen aan Suriname worden toegekend (let wel: dit is hun democratisch recht)
Brief Organic Movement aan premier Rutte en de Tweede Kamer:
Verklaring VHP: de samenleving moet zich niet laten misleiden door deze oproerkraaiers
Aanstelling Peggy Bouterse op het kabinet van de vorige president:
Standpunt huidige president (tevens VHP-voorzitter):
Nepotisme blijft nepotisme, het maakt dan niet uit of je 4 masters en 5 PhD’s hebt behaald.
Aanstelling Mw. Santokhi in verschillende functies:
Standpunt huidige president (tevens VHP-voorzitter): Mw. Santokhi is een geschoolde bekwame vrouw.
Case SPSB/CBvS:
De president (tevens VHP-voorzitter) geeft tijdens het onderzoek via verschillende media aan waar de minister van Financiën, de governor en de directeur van de SPSB zich schuldig aan hebben gemaakt.
Reçufraude:
De president geeft aan dat er een onderzoek gaande is en dat de PG in alle rust zijn werk moet kunnen doen, en dat hij geen uitspraken zal doen over deze case, maar dan toch wel verklaart dat de minister geen blaam treft.
Bij verschillende onregelmatigheden waarbij de vorige president riep ‘zand erover’:
Standpunt VHP: deze president lost niets op en stimuleert wetteloosheid en corruptie.
Standpunt VHP Sabaku Village en Kronenburg-project:
Vanaf nu zal gronduitgifte volgens de vastgestelde regels gaan en komen politici pas in een later stadium aan bod.
En zo zou ik nog tig voorbeelden van tegenstrijdige benaderingen van de VHP kunnen benoemen. Echter, het aantal woorden dat is toegestaan in een ingezonden stuk beperkt mij dit te doen.
Refererend aan het stuk dat de VHP heeft laten publiceren door dit medium onder de kop ‘VHP: niet laten misleiden door Organic Movement’ wil ik aan de VHP wel de volgende vraag stellen: beste VHP, wie misleidt wie?
Wat de VHP vergeet, is dat zij nu voornamelijk aan de macht is, omdat zij heeft beloofd misstanden te zullen aanpakken en transparant beleid te zullen voeren. Het volk heeft daar geloof in gehad en heeft massaal op de VHP gestemd. Het vragen waar bepaalde mensen waren toen zich misstanden voordeden tijdens de vorige regering is dus niet op zijn plaats. Deze mensen hebben gesproken met hun stem, daarbij handelend op basis van door de VHP gedane beloften.
Misschien verwacht men bij de VHP dat men zich pas op 25 mei 2025 weer uitspreekt met zijn stem door tegen de VHP te stemmen. Of mag men verwachten dat de VHP zich houdt aan een van haar verkiezingsbeloften: herstel van de democratische rechtsorde en vrijheid van meningsuiting?
Stanley Angel
Vandaag
-
12:44
Nieuwe bezems van gerecycled materiaal!
-
10:47
Crash Air India: motoren vielen direct na start uit
-
08:48
Suriname is geen arm land – het is leeggeroofd
-
06:51
Eerste master Geschiedenis afgeleverd door Faculteit der Humaniora van AdeKUS
-
04:54
Bewolkte zaterdag met kans op onweersbuien
-
02:56
Bijna 5.000 doden in Haïti sinds oktober door escalerend bendegeweld
-
00:57
VS en Suriname starten gezamenlijke medische missie AMISTAD 2025
-
00:01
Minister Ori: Met opgeheven hoofd vertrek ik
Gisteren
- Reactie op 'Waarschuwing tegen...pakken'
- Minister Ramadhin erkent partners voor historische malaria-overwinning
- Lula op Trumps tariefdreiging: 'Brazilië accepteert geen druk'
- Zorgsector versterkt met 160 nieuwe professionals
- NPS draagt Diana Pokie en Dirk Currie voor als ministers
- Bejaarde slachtoffer gewelddadige woningoverval: SRD 50.000 buitgemaakt
- Stemrecht op het spel voor miljoenen Indiërs
- Fly All Ways werkt aan oplossing gestrande passagiers Bonaire
- Waarschuwing tegen terugkeer van oude meesters in nieuwe pakken
- Santokhi, Simons en Adhin in overleg ordentelijke machtsoverdracht
- Steeds meer zon met wegtrekkende buien
- Chileense gletsjers lopen verhoogd risico op instorting en aardverschuivingen
- Rechter: OW moet aanbestedingsbesluit project Van ’t Hogerhuysstraat intrekken
- Column: Kabinetsformatie: Competentie of beloningssysteem?
- Slechts drie vrouwen in het nieuwe kabinet!
Eergisteren
- Santokhi’s toespraak, wanvertoning hypocrisie en zelfverheerlijking
- Regering bereidt transparante machtsoverdracht voor
- Bronto Somohardjo kiest niet voor ministerspost
- De 6 namen NDP ministers bekend
- Politiek is een keuze, geen roeping van God
- Twee aanhoudingen in Regio West voor geweld en smokkelwaar
- ABOP draagt Bee, Abiamofo, Monorath en Huur voor als ministers
- Voortvluchtige verdachte dood aangetroffen na geweldsincident met ex-partner
- OM in hoger beroep tegen vonnis vrijspraak Van den Bergh
- Onweer en nog wat laatste regenbuien
- Santokhi sluit regeerperiode af met onderscheidingen
- Column: Kort door de bocht
- Door modder en manpira’s voor de mangroves van Bigi Pan