Samen optrekken, of niet?
Recentelijk is door de vakbeweging, maatschappelijke en politieke organisaties aangegeven een protestmanifestatie te zullen houden om hun misnoegen te uiten tegen de verhoogde stroomtarieven die de regering per 1 mei heeft doen ingaan. Opmerkelijk is dat de VSB, die deel uitmaakt van de samenleving en een van de organisaties is waarvan de leden in aanmerking zullen komen voor de verhoogde stroomtarieven, aangeeft niet te zullen meedoen met de protestmanifestaties. Is het omdat de VSB geen vertrouwen heeft in de andere organisaties? Streeft de VSB niet hetzelfde doel na? Is de VSB niet van plan het belang van de andere organisaties te dienen?
Als wij teruggaan naar het verleden, dan zien we dat de VSB wel samen met de vakbeweging, maatschappelijke en politieke organisaties heeft opgetrokken om te protesteren tegen wantoestanden in het land. In het jaar 2000 werd zelfs door de politieke organisaties aangegeven dat bij machtsovername, de VSB zou worden aangetrokken om deel te nemen in de te vormen regering. Er was zelfs sprake van een Zakenkabinet. Wat toen bleek is dat er helemaal geen Zakenkabinet werd gevormd, noch werd de VSB aangetrokken in de regering (Front) die toen werd gevormd. Is de VSB destijds misbruikt en bedonderd geworden?
Het is dus niet onvoorstelbaar als de VSB nu aangeeft niet te zullen deelnemen aan protestacties waaraan de vakbeweging en politieke organisaties deelnemen. Binnen de vakbeweging zitten er namelijk politieke figuren die wij weer tegenkomen in de politieke organisaties. Komt nog bij kijken dat het dezelfde figuren van toen zijn. Kritiek leveren op het standpunt van de VSB, komt bij mij hypocriet over. Het respecteren en tonen van begrip voor de visie en het standpunt van een organisatie, is een gegeven voor degenen die samen wil optrekken.
Clyde Welles
Vandaag
Gisteren
- Instelling beheersraad centraal bij overleg over Waterkant
- President en VWPU werken aan structurele oplossing
- Twaalf verdachten aangehouden na onderzoek naar gewapende overvallen
- Vaktrainingen geven nieuwe kansen aan inwoners van Albina
- Verdachte die toeristen beroofde nabij Palmentuin, aangehouden
- Reactie op column: Waarom Suriname een échte korpschef nodig heeft
- Politieagent onder vuur genomen en beroofd
- Latijns-Amerika en Cariben delen nieuwe oplossingen duurzame schoolmaaltijden
- Wet Openbaarheid van Bestuur kent lange voorgeschiedenis
- Bewolking, zon en regen wisselen elkaar af
- Olieprijzen dalen scherp; markten vrezen overschot in 2026
- Kunsteducatie krijgt impuls in Brokopondo met project Beeldkracht
- Parlementaire commissie wil OM spreken over initiatiefwet inrichting rechterlijke macht
Eergisteren
- Vijfjarig UNIDO-programma om economie minder afhankelijk te maken van olie en goud
- 250 werkzoekenden starten met vaktrainingen via Leri Fu Feni Wroko
- Illegale chemicaliën onderschept bij controle in Nickerie
- Suriname en Finland verkennen samenwerking op onderwijs en bosbeheer
- Duurzame jaarafsluiting per ministerie
- Diplomatiek paspoort Xaviera Jessurun ingetrokken; verdachte SLM-strafzaak
- Breed overleg op kabinet president moet luchtvaart Suriname structureel versterken
- Jeugdige bromfietser overleden na botsing met aanhangwagen
- Taxirit eindigt bij politiecontrole: bestuurder vast na vlucht passagiers
- Terreur tijdens Chanukah-viering: rouw, heldendom en zorgen over antisemitisme
- India en Suriname versterken samenwerking in traditionele geneeskunde
- Wisselvallig weer met bewolking, zon en regen
- Vader en dochter tijdens vakantie overvallen bij Palmentuin
- OM handhaaft strafeis van negen jaar tegen voormalig DNV-hoofd Danielle Veira
- Column: Waarom Suriname een échte korpschef nodig heeft
- SZF-verzekerden voortaan verlost van bijbetalingen operaties en medicijnen