NDP-fractieleider Rabin Parmessar rekent uit hoeveel pagina's en artikelen het nieuw Burgerlijk Wetboek beslaat.
Diverse leden van de NDP-fractie hebben geprotesteerd tegen de behandeling van het nieuw Burgerlijk Wetboek en diverse andere wetten die ermee te maken hebben tegelijk. Per lid is daarvoor één uur beschikbaar gesteld. Ebu Jones, lid van de commissie van rapporteurs, voerde aan dat het om ingrijpende veranderingen gaat, waarbij veel meer tijd nodig is. Fractieleider Rabin Parmessar rekende dinsdag uit dat het gaat om totaal 1.605 pagina's, waarbij 6.582 artikelen van het nieuw Burgerlijk Wetboek behandeld moeten worden. De leden zijn niet tegen de behandeling maar wilden meer tijd en een andere methode van behandeling.

Assembleevoorzitter Marinus Bee heeft toegezegd dat er meer tijd beschikbaar zal worden gesteld tijdens de verdere behandeling. Dew Sharman, voorzitter van de commissie van rapporteurs en commissielid Cheryl Dijksteel voerden aan dat het gaat om wijziging van het Burgerlijk Wetboek dat 156 jaar oud is. Al decennialang wordt er over gediscussieerd. Sharman voerde aan dat diverse deskundigen, hoogleraren en doelgroepen betrokken zijn bij deze wetboeken. Het is de hoogste tijd om deze wetten af te ronden. Dijksteel haalde aan dat tijdens de Academische Week van De Nationale Assemblee rechters hebben aangegeven dat bij ontbreken van wetgeving aan de rechterlijke macht wordt overgelaten om oplossingen te vinden.

De wetten die onder de hamer liggen zijn: Burgerlijk Wetboek, Aanpassingswet Nieuw Burgerlijk Wetboek,  Algemene termijnenwet, Handelsregisterwet, Overgangswet aanpassingswetgeving Nieuw Burgerlijk Wetboek, Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek en Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De fractie van de NDP vindt dat er niet diepgaand gediscussieerd kan worden over zoveel wetsartikelen tegelijk. Dit gaat ten koste van de kwaliteit. Volgens de fractieleden zijn diverse zaken gewoon gekopieerd van de Nederlandse wetgeving. De Surinaamse context moet goed worden bekeken. Er is een brede maatschappelijke discussie nodig.

VHP fractieleider Asis Gajadien merkte op binnen vier dagen de eerste ronde voor het parlement is afgerond. De discussies over de aanpassingen in het Burgerlijk Wetboek is tijdens het vooronderzoek vanaf 1992 de eerste commissie is ingesteld. Veel deskundigen en technici hebben in de loop der jaren hun bijdrage geleverd. In ruim 30 jaren zijn er discussies gevoerd. Tien jaar geleden was er een product dat weer is bijgesteld. Het wordt tijd om deze wetten eindelijk af te ronden, want er wordt gewerkt met wetgeving van 156 jaar geleden. "Wij zijn geen voorstanders van om te blijven steken in de prehistorie", merkte Gajadien op. Het afronden van het Burgerlijk Wetboek is niet alleen een noodzaak maar ook een plicht, voerde hij aan. Het juridisch kader voor de burgers en bedrijven moet worden vastgesteld. De rechtsbescherming moet worden verbeterd. Gajadien benadrukte dat het om een prioriteit gaat. "Het is meer dan een plicht voor ons". Na de afsluiting van de eerste ronde zal overlegd worden met de regering wanneer de vragen worden beantwoord.