Intrekking beschikking Sasur mist wettelijke grondslag

De rechter in kort geding vindt het niet duidelijk wat de basis is van de intrekking van de beschikking van Stichting Auteursrechten Suriname (Sasur) door minister Martin Misiedjan van Justitie en Politie. De motivering van de minister "dat naar recentelijk is gebleken er een ernstige controverse is ontstaan tussen eiseres en de gebruikers van muziekwerken", vindt de rechter niet steekhoudend. Dit is niet gestoeld op een wettelijke basis.

Sasur procedeerde tegen dit besluit en vindt dat de motivering om de beschikking in te trekken 'ondeugdelijk' is. Volgens Sasur is de hele gang van zaken rond de intrekking onrechtmatig. Benadrukt werd dat hier geen sprake is van behoorlijk bestuur.

De rechter merkt op dat intrekking van een beschikking mogelijk is, maar dit dient te gebeuren op een wettelijke grondslag. "Deze bevoegdheid vindt echter haar begrenzing in de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, waaronder met name het beginsel van de deugdelijke motivering en rechtszekerheid.
Het vonnis van de rechter om de intrekking op te schorten, heeft een storm van kritiek uitgelokt. Ook leden van de wetgevende macht vinden dat de rechter voorbij is gegaan aan de maatschappelijke realiteit.

U kunt het vonnis van de rechter hier downloaden.

vonnis_Sasur.pdf