Assembleelid Asis Gajadien
Assembleelid Asis Gajadien uit zijn bezorgdheid over de wijze waarop recente gratieverzoeken aan president Jennifer Simons zijn voorgelegd. Volgens hem moet het proces “met uiterste zorgvuldigheid” verlopen om het vertrouwen in de rechtsstaat en het internationale imago van Suriname te beschermen.

Gajadien wijst erop dat de Grondwet in artikel 109 duidelijk bepaalt dat de president pas tot gratieverlening kan overgaan na advies van de rechter die de straf heeft opgelegd of diens opvolger. “Deze bepaling is geen formaliteit, maar een essentieel onderdeel van onze democratische rechtsorde,” aldus het parlementslid. “Zij waarborgt de onafhankelijkheid van de rechtspraak en het vertrouwen van de samenleving in een eerlijke rechtspleging.”

De politicus benadrukt dat gratie een uitzonderlijk rechtsmiddel is, bedoeld voor “zeer bijzondere omstandigheden waarin humanitaire of billijkheidsoverwegingen spelen.” Het mag volgens hem nooit worden gebruikt als politiek instrument of zodanig worden ingezet dat het gezag van de rechterlijke macht wordt ondermijnd.

“Vooral de wijze van aanvraag, via politieke podia, geeft een extra dimensie aan deze ontwikkeling,” stelt Gajadien. Hij roept de president op om bij de behandeling van lopende gratieverzoeken niet alleen de wettelijke voorschriften, maar ook het maatschappelijk belang en de internationale geloofwaardigheid van het land in acht te nemen.

Een voortijdige of onvoldoende gemotiveerde gratieverlening, waarschuwt hij, zou het imago van de regering schaden en een verkeerd signaal afgeven aan de internationale gemeenschap, “die Suriname’s inzet voor goed bestuur en integriteit nauwlettend volgt.”

“De samenleving heeft recht op het vertrouwen dat gerechtigheid eerlijk, transparant en zonder aanzien des persoons wordt toegepast,” stelt Gajadien, die afsluit met een oproep aan de coalitie en de president “om in deze kwestie de rechtsstaat, de maatschappelijke rust en het moreel gezag van het ambt te laten prevaleren boven elke andere overweging.”