Een sociologisch pleidooi voor proportionele diversiteit rechterlijke macht
De discussie over de machtsverdeling in Suriname – de trias politica – richt zich vaak op de politieke verhoudingen tussen de uitvoerende en wetgevende macht. Een sociologische analyse van de derde macht, de rechterlijke, blijft echter veelal onderbelicht. Dit artikel beoogt die leemte te vullen door de samenstelling van de rechterlijke macht te plaatsen tegen de achtergrond van de Surinaamse plurale samenleving, zoals gedefinieerd door Furnivall: “een samenleving die bestaat uit groepen die etnisch, raciaal of cultureel sterk verschillen en grotendeels gescheiden leven, maar economisch en politiek wel verbonden zijn.”
Vanuit sociologisch perspectief is een instelling nooit louter een neutraal orgaan; zij is een sociale constructie die de structuren en verhoudingen van de samenleving weerspiegelt of juist weerspreekt. De rechterlijke macht, als hoeksteen van de democratische rechtsstaat, is hierop geen uitzondering. Haar legitimiteit en functioneren zijn intrinsiek verbonden met haar perceptie door de burger.
Waarom proportionele diversiteit een voorwaarde is voor machtenscheiding
De theoretische scheiding der machten krijgt pas praktische betekenis wanneer elke macht daadwerkelijk namens de hele samenleving functioneert. Historicus Gert Oostindie benadrukt in zijn werk Het paradijs overzee: De ‘Nederlandse’ Caraïben en Nederland de risico’s van etnische dominantie binnen bestuurlijke instituten. Een rechterlijke macht die niet representatief is, verwordt in de praktijk tot een verlengstuk van de heersende sociale orde in plaats van een onafhankelijke controle daarop. Dit ondermijnt de essentie van de trias politica.
Proportionele diversiteit is daarom geen doel op zich, maar een fundamentele voorwaarde voor een gezonde machtsbalans. De voordelen zijn sociologisch gezien cruciaal:
1. Systemisch vertrouwen (naar Luhmann): Vertrouwen is de basismunt van een stabiel sociaal systeem. Een diverse rechterlijke macht is een krachtig signaal naar alle bevolkingsgroepen dat het rechtssysteem van hen is, wat het systeemvertrouwen aanzienlijk versterkt.
2. Cultureel kapitaal (naar Bourdieu): Rechters beschikken over juridisch kapitaal. Een homogene macht heeft een eenzijdige culturele bagage. Diversiteit brengt een rijker cultureel kapitaal in de rechtszaal, wat leidt tot vollediger en rechtvaardiger juridische afwegingen.
3. Legitimiteit: De sociologische legitimiteit van een vonnis berust niet alleen op de juiste toepassing van de wet, maar ook op het gevoel dat de rechter de sociale realiteit van de procespartijen begrijpt.
De risico’s van een homogene rechtsmacht: meer dan tunnelvisie
Een gebrek aan diversiteit heeft diepgaande sociologische consequenties:
* Symbolisch geweld: Een niet-representatieve macht kan, onbedoeld, de culturele codes en normen van de dominante groep opleggen aan andere groepen. Dit wordt in de sociologie symbolisch geweld genoemd: de onzichtbare, geïnternaliseerde machtsuitoefening die sociale ongelijkheid in stand houdt.
* Erosie van legitimiteit: Wanneer burgers de rechterlijke macht niet als de hunne zien, verschuift de perceptie van vonnissen van “een onafhankelijke uitspraak” naar “een uitspraak van een andere groep”. Dit is een kiem voor maatschappelijke frustratie en wantrouwen, zoals Oostindie waarschuwde voor excessen.
* Gebrek aan reflexiviteit: Institutionele blinde vlekken worden nooit gecorrigeerd. Een diverse samenstelling dwingt tot continue interne reflectie en kritiek, essentieel voor een levend en adaptief rechtssysteem.
Naar een sociologisch bewuste trias politica
Het bevorderen van proportionele diversiteit binnen de Surinaamse rechterlijke macht is daarom geen kwestie van politieke correctheid, maar van constitutioneel en sociologisch inzicht. Het is een essentieel onderdeel van een trias politica die haar naam waardig is: een stelsel waarin de machten niet alleen juridisch, maar ook sociaal van elkaar gescheiden en onafhankelijk zijn, en waarin de rechterlijke macht als ware afspiegeling van de natie optreedt als onpartijdige arbiter.
Laten we in het maatschappelijk debat de derde macht niet vergeten. Laten we streven naar een rechterlijke macht die niet alleen recht spreekt over de samenleving, maar ook recht doet aan de samenleving in al haar plurale verscheidenheid. Dit is de ultieme garantie voor een duurzame en rechtvaardige democratie.
E. Koenders, BA
Vandaag
-
18:53
Regering eert O.S. Maretraite voor 65 jaar vorming van de jeugd
-
16:57
Regering bouwt aan zorgsysteem dat recht doet aan menselijke waardigheid
-
15:03
Chevron start boringen in Blok 5 – nieuwe stap in offshoreontwikkeling
-
14:14
Dodelijk ongeval bij bouwwerkzaamheden in Latour
-
12:46
Een land dat zijn boeren laat vallen, verliest zijn toekomst
-
10:48
Adhin: Wet Staatsschuld basis voor striktere begrotingsdiscipline
-
08:53
Oproep erkenning agrariër: 8 oktober als nationale dag voor landbouwers
-
06:55
Douanebond bespreekt met president Simons strategieën om staatsinkomsten te verhogen
-
05:01
Wisselvallig weer met regenbuien
-
03:27
President Ecuador ontsnapt ongedeerd aan aanval op zijn wagen
-
01:44
Simons belooft zorgpunten COL grondig te analyseren
-
00:59
Column: Rond de toelating
-
00:00
Eensgezindheid bij aanname Wet op Staatsschuld
Gisteren
- Nieuwe impuls voor landbouwonderwijs door samenwerking LVV en PTC
- De olie- en gasmigratiestroom
- Directeur en 2 onderdirecteuren Melkcentrale in verzekering gesteld
- Deutsche Bank onderzoekt samenwerking met Suriname voor internationale klimaathandel
- NDP: OM hanteert gevaarlijke tweeslachtige aanpak
- Suriname versterkt grensoverschrijdende aanpak tegen vogelgriep
- Wat de misdaad gebruikte, kan de rechtsstaat dienen
- Pride Month Suriname 2025 draait om bewustwording en verbondenheid
- Onderwijs AdeKUS stilgelegd: Wetenschappelijk personeel in beraad
- Een kritische reactie op: OM helder over koers en prioriteiten in 2026
- China bruist in kleuren en tradities tijdens Golden Week en Midherfstfestival
- Het belang van het wijzigen van de Wet op de Staatsschuld
- Zonnig en warm; mogelijk een bui in de middag
- President creëert scheppersperspectief over de gezondheidszorg in jaarrede
- Israël verdeeld bij herdenking van aanval en voortzetting Gaza-oorlog
- Heftige discussie in DNA over wijziging Wet op de Staatsschuld
- Column: Een land dat op krediet leeft
- Krijgsraad wijst verzoek om verdachtenverhoor Veira achter gesloten deuren te houden af
- OD-LVV Jhagroe in verzekering gesteld op verdenking van malversaties
Eergisteren
- De vetgemeste politiek en de hongerige klaslokalen
- Illegale landingsbaan bij Pusugrunu opnieuw onklaar gemaakt
- Directie Melkcentrale geschorst na megafraude van SRD 17 miljoen
- Rudrakanth Oemraw nieuwe directeur Staatsziekenfonds
- Iris Wing gekroond tot Drag Queen Suriname 2025
- 'Sranan fasi'-berekening van het begrotingstekort schept schijnwelvaart
- Meisjes tonen veerkracht bij Pink Fight Fest
- Malone nieuwe president-commissaris TAS
- Nieuwe RvC moet SLM uit financiële turbulentie leiden
- Hoe verder?
- JIT schakelt 2 drugsvliegtuigen uit op illegale strip Marowijne
- 63 jaar samen: Een liefde die groeide uit verbondenheid
- Drie Dominicanen de bak in na gewapende beroving aan Bloemkoolstraat
- Deken Fraenk dringt aan op spoedige en deskundige benoeming Constitutioneel Hof
- Politie boekt 672 aanhoudingen in drie maanden tijd
- Overwegend droog weer met kans op buien in de middag
- Hakrinbank trekt veel publiek bij derde autobeurs: ‘Speciaal rentetarief’
- Column: De kwetsbaarheid van momenten – en wat we ermee doen
- Onderdirecteur Melkcentrale geeft verduisteren miljoenen toe