Suriname is wereldwijd een van de weinige landen die sinds decennia CO₂-negatief is. Met een bosbedekking van circa 93% (FAO, Wereldbank), een uiterst lage historische ontbossing en een traditie van inheemse en tribale gemeenschappen als natuurlijke beschermers van het regenwoud, behoort het land tot de elitegroep van HFLD-landen (High Forest cover, Low Deforestation). Desondanks heeft Suriname nog geen inkomsten gegenereerd uit de wereldmarkt van koolstofkredieten (Internationally Transferred Mitigation Outcomes (ITMO’s). Door het ontbreken van volledige certificering, mist Suriname jaarlijks $75 - $150 miljoen.

De centrale vraag is: Waarom verdient Suriname nog geen honderden miljoenen US$ aan koolstofkredieten zoals Guyana dat al wél doet? En wat moet er nog gebeuren om dit te realiseren?

1. Wat heeft Suriname al gedaan om koolstofkredieten (ITMO’s) te kunnen genereren?
De afgelopen jaren heeft Suriname belangrijke voorbereidende stappen gezet:
- Nationale strategieën opgesteld: REDD+ readiness document en implementatie frameworks.
- Participatie in ITMO-pilots: In 2021/2022 werden 1,5 miljoen ITMO's uitgegeven op basis van Suriname’s CO₂-negatieve balans.
- Internationale diplomatie: Deelname aan COP27 en COP28 met zichtbaarheid van Suriname als klimaat robuust land.
- Partnerschappen met certificeringsinstanties: Verkennende gesprekken met Verra, ART TREES en Gold Standard.
- Wettelijk kader in de maak: De Milieuwet is aangenomen, maar uitvoeringsregelingen zijn nog in voorbereiding.
- Capaciteitsopbouw: Interministeriële overlegstructuren gestart en samenwerking met SBB, CI, UNDP en RO-ministerie.

2. Wat moet Suriname nog doen om volledig gecertificeerd te worden?
Om structureel en jaarlijks gecertificeerde koolstofkredieten (ITMO’s) te kunnen genereren en te verhandelen ontbreken nog cruciale schakels:

Technische vereisten die nog ingevuld moeten worden:
3. Wat kost het om Suriname volledig gecertificeerd te maken?
Op basis van internationale benchmarks (Ghana, Guyana, Costa Rica):

Totaal geraamde kosten (2025–2027): ca. US$ 25–30 miljoen

Geschatte doorlooptijd: 24 tot 30 maanden bij volledige inzet en financiering.

4. Wat kan Suriname jaarlijks verdienen als het wél volledig gecertificeerd is?



Op termijn kunnen deals à la Guyana–Hess (US$ 750 miljoen voor 10 jaar) ook voor Suriname binnen bereik komen.

5. Waarom moet Suriname nu handelen?
• Klimaatfinanciering verschuift: Investeerders eisen meetbare impact. Zonder certificering mist Suriname aansluiting.
• Het venster sluit zich: Vroege toetreders profiteren van betere prijzen. Landen met HFLD-status verliezen waarde naarmate ontbossing toeneemt.
• Suriname heeft alles in huis: CO₂-negatief, institutioneel potentieel en politieke wil.
• Internationale partners wachten: GCF, IDB, UNDP en bilaterale financiers hebben reeds interesse getoond.

6. Aanbevelingen voor beleidsmakers en investeerders
> Richt onmiddellijk een “Carbon Market Taskforce Unit (CMTU)” op binnen ROM, met directe rapportage aan de Minister.
> Reserveer budget (US$ 25–30 miljoen) via partners zoals het GCF, IDB, UNDP of via een prefinancieringsmechanisme.
> Sluit een 10-jarenplan af voor behoudsbosbetaling met landen of bedrijven (zoals Hess deed met Guyana).
> Veranker FPIC & participatieprocedures in wetgeving en werk ze uit samen met ROM en traditionele gezagdragers.
> Versterk diplomatie via een permanente klimaatlobby-unit (in Genève, Washington of Brazilië).

Slotbeschouwing
Suriname staat op een uniek keerpunt: van klimaatvoorbeeld naar klimaat verdienmodel. In een wereld waar natuurlijke koolstofputten steeds schaarser worden, biedt Suriname’s intacte regenwoud niet alleen mondiale ecologische waarde, maar ook een concreet pad naar nationale economische vooruitgang. Een gedetailleerde externe uitwerking om te komen tot een gecertificeerde koolstofkredietmarkt voor Suriname ligt al klaar om geïmplementeerd te worden.

Een gecertificeerde koolstofkredietmarkt voor Suriname is niet alleen wenselijk, maar strategisch onmisbaar. Met politieke daadkracht, technocratische ondersteuning en internationale solidariteit, kan Suriname binnen drie jaar structureel tientallen miljoenen dollars aan klimaatfinanciering genereren — duurzaam, transparant en inclusief.

Ing. Vijay Hiralall (RE) EMITA
Agriculture, Energy & Business Continuity Consultant