DA'91 voorzitter Angelic del Castilho en advocaat Iris Nazir die de rechtsvraag voor toetsing indiende bij het CHof.
"Dit is een grote overwinning voor de democratie en voor recht en rechtvaardigheid van alle burgers in ons land. Het is een duidelijke bevestiging dat het geld geen verkiezingssucces mag bepalen en ook niet mag dienen als exclusie middel." Dit zegt DA'91 voorzitter Angelic del Castilho desgevraagd in een reactie op het besluit van het Constitutioneel Hof (CHof) dat het artikel over de verhoging van de waarborgsom onverbindend heeft verklaard. Om deel te kunnen nemen aan de verkiezingen moest er ruim SRD 1 miljoen aan waarborgsom worden betaald.

Advocaat Iris Nazir heeft het CHof gevraagd om toetsing van het gewraakte wetsartikel 131 lid 6 in de Kiesregeling. Hierin is vastgelegd dat de waarborgsom als voorwaarde is voor deelname aan de verkiezingen. Op de BEP na hebben alle fracties in De Nationale Assemblee besloten de waarborgsom te vertienvoudigen - van SRD 25 naar SRD 250 per kiesgerechtigde. DA’91 uitte bij de wetswijziging haar misnoegen en stelde dat het beginsel van een gelijk speelveld moet zijn voor alle participanten in de democratie. De partij vond bijval bij De Nieuwe Leeuw en De Nieuwe Wind. Via de advocaat werd overgegaan tot de indiening van het toetsingsvoorstel.

De uitspraak is volgens DA'91 heel goed. Del Castilho complimenteerde na de openbare zitting vrijdag voorzitter van het CHof, Gloria Stirling van haar team met de gecommitteerde inzet en het uitvoeren van de toetsing op een wijze die geen twijfel laat over deskundigheid en grondigheid. "De uitspraak dient de democratie en de rechten van alle burgers. Deze uitspraak bewijst dat onze instituten hun rug recht houden, ondanks grote politieke druk en serieuze politieke belangen. Deze integriteit is wat ons land op het juiste spoor zal terugplaatsen", stelt de voorzitter van DA'91.

De uitspraak betekent dat er geen waarborgsom voor participatie aan de verkiezingen voorkomt in de kiesregeling. Het onverbindend verklaren van een wetsartikel door het CHof legt de wettelijke verplichting op de wetgever om het onverbindend verklaarde artikel uit de wet te verwijderen, te corrigeren of aan te passen. Echter het artikel is per direct niet meer toepasbaar.

Middels de vaststelling van een dergelijke waarborgsom vereiste zoals vastgesteld in oktober 2023 zich volgens Del Castilho zich schuldig gemaakt aan het willen institutionaliseren:
- van ongelijke participatie van politieke organisaties
- creatie van een elite democratie
- Ernstige beknotting van burger- en politieke rechten van de burgers
- aantasting van de democratie

"Het hoogste college van Staat heeft haar rol als verdediger van de democratie en rechtsstaat in het belang van onze samenleving volledig voorbij geschoten in een drang om politieke vernieuwing en verbetering uit te sluiten. DA’91 zal de strijd voortzetten voor een beter Suriname en in het kader hiervan waken dat DNA handelt in deze conform de voorschriften van de Grondwet."