Etniciteit in Suriname: wenselijkheid versus werkelijkheid
Mensen zijn vrij als het gaat om het kiezen van de factoren waar ze hun identiteit aan ontlenen. Voor de één is dat het land of de cultuur waarin die is grootgebracht. Een ander ziet de familie of etnische afkomst als uitgangspunt voor de identiteit. De positieve kenmerken en eigenschappen van het land, de cultuur, de familie of de etnische groep waartoe men behoort, worden dan als persoonlijke eigenschappen beschouwd.
Als mens zijn we lid van verschillende sociale groepen: de familie, de buurt, de stad of het dorp, de cultuur of het land, noem maar op. Dat betekent dat onze identiteit, naast onze persoonlijke eigenschappen, elementen bevat van de sociale groep waartoe we ons aangetrokken voelen. En we zijn er over het algemeen trots op om ergens bij te (mogen) horen, want daar ontlenen we ons gevoel van eigenwaarde aan. Als de sociale groep van buitenaf wordt aangevallen, wordt daar heftig op gereageerd. Dat heeft bijvoorbeeld Stef Blok ondervonden toen hij zich in negatief ervaren woorden uitliet over de Surinaamse samenleving.
Een soortgelijke reactie is ook te verwachten als de eigen familie of etnische groep in een kwaad daglicht wordt gesteld. Echter zien we nu steeds meer dat mensen zich, om ‘de lieve vrede’ gaan verontschuldigen voor de trots die ze voelen voor hun afkomst. Dit is een gevaarlijke ontwikkeling. Want als men zich niet meer in het openbaar kan uiten over de verworvenheden van en de binding met de eigen etnische afkomst, is het gevaar groot dat de erkenning en vooruitgang nog veel meer binnen de eigen groep worden gezocht en gevonden. De reacties op social media laten in toenemende mate signalen zien van deze vorm van polarisatie. Hiermee wordt juist het tegenovergestelde bereikt van wat wenselijk is. Dan wordt de beoogde gezamenlijke bromtyi dyari opgedeeld in aparte boeketten van verschillende etnische afkomst.
In een multi-etnische samenleving is het voortdurend op eieren lopen om te voorkomen dat de broze onderlinge acceptatie wordt beschadigd. In Suriname, waar de emoties dicht tegen de oppervlakte liggen, is dit sterk het geval. De gevoeligheden zijn groot en mensen voelen zich snel aangesproken en/of beledigd. Aan de ene kant is het natuurlijk goed dat er rekening met elkaar wordt gehouden. Aan de andere kant kan overdreven voorzichtigheid leiden tot krampachtigheid, waardoor veel moois niet tot bloei komt of al in een vroeg stadium de kop wordt ingedrukt.
Van elke groep mag er daarom een zekere mate van tolerantie en wederzijdse verdraagzaamheid worden verwacht. Men weet immers dat, net zoals men zich vereenzelvigt met de verworvenheden van de eigen etnische afkomst en daar trots op is, anderen dat ook doen. Dus daar hoort niets mis mee te zijn, en dat moet men van elkaar kunnen accepteren en respecteren. Het respect en de acceptatie worden helaas vaak (mede) door politieke tegenstellingen ondermijnd. Kwaadwilligen en overgevoelige lieden blijken die tegenstellingen zelfs aan te wenden om verdeeldheid te zaaien.
Het lijkt er nu op dat wanneer een andere etnische groep wat meer op de voorgrond treedt, dit als een bedreiging wordt ervaren voor de eigen groep. Zo wordt etniciteit dus als een vorm van onderlinge competitie gezien, en dat is jammer. De aanpak van elk maatschappelijk vraagstuk vraagt om de inzet van specifieke kwaliteiten. Als die kwaliteiten bij een bepaalde groep goed ontwikkeld zijn, is het in ’s landsbelang dat die dan ook daadwerkelijk worden ingezet. De ontwikkeling van Suriname zal uiteindelijk worden bepaald door de bereidheid om de capaciteiten van elk individu op de juiste manier in te kunnen en willen zetten!
Drs. Roy T. Veldman
Vandaag
-
06:45
President Simons en Japanse ambassadeur verdiepen bilaterale samenwerking
-
04:53
Licht wisselvallig met warme temperaturen
-
02:55
China’s SCO-top: Nieuwe allianties in een veranderende wereldorde
-
00:57
SLM herdacht 63-jarig bestaan in onzekere tijden
-
00:00
Maandag beëdiging nieuwe dc’s; ressort uitbreiding Paramaribo en Wanica
Gisteren
- Verdachte 'Menny' ingerekend voor poging moord en bedreiging
- Wie betaalt de prijs van het begrotingstekort?
- Suriname en Japan intensiveren samenwerking ter voorkoming EU-blacklisting
- Man (72) met geweld beroofd van halsketting op erf
- Demissionaire regering in Suriname
- Schoten gelost na vechtpartij bij club aan Zwartenhovenbrugstraat
- OM: vonnissen nu te controleren via WhatsApp
- De rol van de landmeter bij de gronduitgifte
- Japan steunt Suriname in aanpak kwikvervuiling goudsector
- Warm met kans op regen en onweer
- Putin brengt staatsbezoek aan China: SCO-top, militaire parade en handelskracht centraal
- Suriname schenkt schilderij aan premier Mottley tijdens Carifesta XV
- Ravaksur Plus presenteert manifest aan Simons: bijdrage aan regeerprogramma
Eergisteren
- VN tevreden over projectuitvoering in Suriname
- Minister Monorath belooft aanpak geluidsoverlast door tourbussen
- VSB presenteert 10 prioriteiten bij vooruitblik jaarrede president
- Simons bereidt zich voor op top in New York: goed overleg met VN-functionaris Kazana
- Khargi stapt op na conflict met Bouva
- Loze Beloftes vs Eerlijkheid: Suriname op drempel 50 jaar onafhankelijkheid
- Suriname eert 80 jaar Merdeka bij receptie Indonesische ambassade
- Onze drie machten
- Chinese ambassadeur: Vrede en rechtvaardigheid, juiste keuze voor de mensheid
- Warme dag met veel bewolking; enkele regenbuien
- Minister Noersalim stelt LVV-directeur Kalloe buiten functie
- Column: Diplomatieke posten: dure speeltuin voor familie en partijvrienden
- BLTO slaat alarm over hervorming beroepsonderwijs