VHP fractieleider Asis Gajadien
VHP-fractieleider Asis Gajadien uit scherpe kritiek op de regering vanwege de recente stappen rond de verkoop van de 7,95% Cash/PIK Notes met vervaldatum 2033. Volgens hem is de transactie uitgevoerd zonder naleving van de wettelijke vereisten die gelden voor het aangaan, wijzigen of aflossen van staatsschulden. 

Gajadien wijst erop dat elke schuldoperatie - of het nu gaat om de uitgifte van nieuwe obligaties of de aflossing van bestaande - vooraf moet worden opgenomen in het Staatsschuldenplan, en moet worden bekrachtigd met een staatsbesluit dat de regering machtigt tot de verhandeling van de betrokken obligaties.

“Als de aflossing bovendien plaatsvindt via een nieuwe lening, dan moet ook die financiering vooraf in het Staatsschuldenplan zijn opgenomen,” zegt het Assembleelid in gesprek met Starnieuws. Volgens Gajadien is het onaanvaardbaar dat dergelijke besluiten niet vooraf met De Nationale Assemblée zijn besproken. “Het gaat om transacties die de publieke schuld direct beïnvloeden. Die mogen niet achter gesloten deuren plaatsvinden.”

Mogelijk voordeel, maar onder voorwaarden
Hoewel de politicus erkent dat de operatie in principe kan bijdragen aan schuldreductie als Suriname erin slaagt goedkopere financiering aan te trekken, waarschuwt hij dat het tegendeel ook mogelijk is: “Als de regering duurdere leningen sluit of hoge, ondoorzichtige fees toelaat, dan vergroot dat juist de schuldenlast in plaats van die te verlichten.”

Het gaat om een totaal uitstaand bedrag van ruim USD 693 miljoen. De tenderprocedure in New York wordt vanmiddag afgesloten. De afwikkeling van geaccepteerde aanbiedingen staat gepland voor 4 november. Suriname biedt een aankoopprijs van USD 1.002,50 per USD 1.000 nominale waarde, exclusief opgebouwde rente, die apart zal worden uitbetaald.

Gajadien herinnert eraan dat al in het eerste kwartaal van dit jaar - tijdens de vorige regering - voorstellen zijn gedaan om dergelijke mogelijkheden op een transparante en gestructureerde manier te onderzoeken. “Dat overleg heeft echter nooit plaatsgevonden,” stelt hij teleurgesteld vast.

Gebrek aan transparantie zorgt voor speculatie
Volgens Gajadien creëert het stilzwijgen van de regering ruimte voor misverstanden en speculaties. “In deze niet-transparante situatie krijgen allerlei suggestieve informaties een enorme voedingsbodem. Het parlement, en daarmee het volk, hoort vooraf duidelijkheid te krijgen over omvang, voorwaarden en kosten van zulke transacties.”

De parlementariër roept de regering op om onmiddellijk openheid van zaken te geven - en wel vóór de toewijzingen en het aangaan van eventueel nieuwe leningen. Hij vraagt de regering het parlement te informeren over de betrokken bedragen, de rentetarieven van eventuele nieuwe leningen en de vergoedingen aan buitenlandse adviseurs en banken. Hij overweegt om een spoed Assembleevergadering aan te vragen als de regering niet zelf met de informatie komt. “Transparantie is essentieel om het vertrouwen in ons schuldbeheer te behouden,” meent Gajadien.