Suriname heeft privacy-wetgeving nodig, toegesneden op de lokale situatie. De Europese regelgeving ‘General Data Protection Regulation’ (GDPR) heeft voor veel organisaties in Suriname gevolgen. Het is een ontwikkeling die niet mag worden genegeerd. Surinaamse organisaties zullen niet op korte termijn problemen ervaren door de GDPR, maar dienen wel in actie te komen.

Dit zijn de belangrijkste conclusies van een goed bezochte lezing gehouden door de Vereniging Surinaamse Bedrijfsleven (VSB) en de ICT Associatie Suriname (ICT-AS) over de impact van de GDPR op het Surinaamse bedrijfsleven. De VSB en ICT-AS hebben vertegenwoordigers uit verschillende sectoren met diverse functies mogen verwelkomen op de lezing.

Frank Soe-Angie van BDO, Pieter Smits van Telenamic en Chelshea Mahes van Alembo hebben vanuit hun eigen perspectief hun kennis en ervaring gedeeld met het publiek. De GDPR is een EU-richtlijn, in Nederland in de wet verankerd als de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). De AVG, ingegaan op 25 mei, stelt diverse eisen aan organisaties die persoonsgegevens van EU-burgers verzamelen of verwerken, om de rechten van EU-burgers te waarborgen. Ook voor Surinaamse organisaties heeft deze richtlijn gevolgen.

De presentaties werden opgevolgd door een paneldiscussie onder leiding van Jean-Paul van Ewijk van JPS Consulting. Aan de hand van stellingen heeft het publiek een discussie gevoerd met het panel, bestaande uit Bryan Renten van VSB, Anamika Mangroo van BDO en Elleson Fraenk van Schurman Advocaten.