Assembleelid Stanley Betterson
Assembleelid Stanley Betterson (ABOP) heeft donderdag in De Nationale Assemblee krachtig gepleit voor terughoudendheid bij de hervorming van de rechterlijke macht. Volgens Betterson mogen wetswijzigingen niet worden ingegeven door emoties of incidenten, maar moeten zij gebaseerd zijn op feiten, degelijk onderzoek en aantoonbare noodzaak.

In zijn bijdrage benadrukte Betterson dat Suriname in het verleden vaker wetgeving heeft aangenomen vanuit verontwaardiging of politieke boosheid, met als gevolg dat het beoogde doel niet werd bereikt. Hij noemde onder meer de Terugroepwet, de Amnestiewet en de instelling van het Constitutioneel Hof als voorbeelden van gelegenheidswetgeving die volgens hem hun werking hebben gemist. “Wanneer emoties de overhand krijgen, missen we vaak het doel van wetgeving,” stelde hij.

Specifiek over de voorstellen om het Openbaar Ministerie (OM) te hervormen en het aantal procureurs-generaal uit te breiden, toonde Betterson zich kritisch. Hij benadrukte dat niet vaststaat dat het aanstellen van meerdere pg's automatisch leidt tot beter functioneren van het OM. Klachten over vervolgingsbeleid en optreden van het OM moeten volgens hem eerst objectief en structureel worden onderzocht. “Op basis van emoties of individuele gevallen kun je geen vergaande institutionele besluiten nemen,” waarschuwde hij.

Betterson wees erop dat het OM beschikt over ruime bevoegdheden, onder meer via het opportuniteitsbeginsel, maar dat dit ook risico’s met zich meebrengt. Juist daarom is het volgens hem noodzakelijk om eerst vast te stellen waar eventuele problemen werkelijk liggen: in de wet, in de organisatie, in het management of in de uitvoering. Zonder zo’n analyse is het volgens hem onverantwoord om conclusies te trekken over de noodzaak van meerdere procureurs-generaal.

Hoewel hij aangaf dat versterking van de rechtsstaat nodig kan zijn, onderstreepte Betterson dat elke hervorming moet steunen op feitenonderzoek en niet op politieke druk. Hij stelde dat hij bereid is wetsvoorstellen te steunen als uit onderzoek blijkt dat veranderingen daadwerkelijk bijdragen aan betere rechtspleging. “Als onderzoek aantoont dat meerdere pg’s beter werken, dan heeft u mijn stem,” benadrukte Betterson. “Maar zonder feiten zal het voor mij moeilijk zijn om zulke voorstellen te ondersteunen.”

Het ABOP-Assembleelid riep de initiatiefnemers en de regering op om emoties terzijde te schuiven en te kiezen voor een rationele, volwassen benadering van de hervorming van de rechterlijke macht. Alleen zo kan volgens hem worden voorkomen dat Suriname opnieuw wetten aanneemt die het probleem niet oplossen, maar verplaatsen.