Oemrawsingh: Fantasieverhaal Van Haperen irrelevant

Sunil Oemrawsingh, neef van de op 8 december 1982 omgekomen Sugrim Oemrawsingh, vindt de getuigenis van de Nederlandse geheimagent Peter van Haperen 'irrelevant'. "Wij hebben drie uur naar hem geluisterd op de zitting van de krijgsraad, maar het verhaal had ook in twee minuten afgedaan kunnen worden. Van Haperen weet niks van wat zich op 7 en 8 december 1982 heeft afgespeeld", zegt Oemrawsingh na afloop van het verhoor vrijdag in Boxel aan journalisten.

Van Haperen verklaarde dat hij door de gebroeders Oemrawsingh in Nederland was benaderd in 1982. Zij hebben hem in twee keer 110.000 Nederlandse guldens gegeven voor het financieren van een invasie tegen de toenmalige legerleider Desi Bouterse. "Hij heeft geen kwitanties en geen bewijzen voor deze bewering", zegt Oemrawsingh. Van Haperen noemde namen van mensen die getuige waren. Oemrawsingh benadrukt dat vanaf het begin namen van bepaalde families genoemd worden door hoofdverdachte Desi Bouterse.

Niet laten afleiden
De Nederlandse getuige verklaarde dat invasieplannen werden voorbereid door een deel van de mensen die omgekomen zijn op 8 december 1982. De plannen zijn uitgelekt. Volgens Van Haperen kan de lek zijn gekomen via vakbondsleider Cyrill Daal die een van de slachtoffers is. Hij zou door de knieën zijn gegaan tijdens een verhoor. Hij was begin december gearresteerd. Maar ook Fred Derby, die als enige vrijgelaten werd, zou de plannen hebben kunnen doen uitlekken, waardoor de militaire leiding heeft ingegrepen.

Oemrawsingh zegt dat Van Haperen precies het verhaal vertelt dat gefabriceerd is door de hoofdverdachte en zijn verdediging. Er moet in het verhaal altijd gaan om geld, wapens en een mol. Oemrawsingh blijft erbij dat Van Haperen niks af weet van de tenlastelegging. "Dat bleek duidelijk op de vraag van rechter Rasoelbaks. Hij probeert 8 december goed te praten. Wij nemen het hem bijzonder kwalijk als nabestaanden", aldus Oemrawsingh.