Op 25 mei jongstleden heeft Suriname zijn verkiezingen gehouden. Vijf dagen later is de telling nog steeds niet afgerond. Het gaat dan niet meer om tientallen stembureaus die nog geteld moeten worden, maar slechts een paar. Het volk is door de politiek gekleurde organisator van de verkiezingen en de toezichthouder in een waas van onzekerheid geplaatst. De spanningen tussen partijen nemen dagelijks toe. De basale vraag “waarom kan de telling niet worden afgerond?” houdt velen bezig. En waar komt de noodzaak vandaan om tientallen stembureaus te hertellen? Was de organisatie zo slecht? Had de VHP het onderministerschap van Binnenlandse Zaken niet opgeëist om een correct verloop van de verkiezingen te garanderen?

Het tijdig en correct publiceren van verkiezingsresultaten is essentieel voor het behoud van een gezonde democratie. Vertragingen of onregelmatigheden in dit proces kunnen het vertrouwen van burgers ondermijnen en de legitimiteit van het democratisch systeem aantasten. Het wordt steeds duidelijker dat de huidige president constant bezig is om de formele vastlegging van het verkiezingsresultaat te ondermijnen, en dat de leiding van het CHS daar gretig aan meewerkt. Waarom kan men per dag maar een paar stembureaus hertellen, terwijl in het verleden alle stembureaus binnen enkele uren al waren geteld? Het is ronduit beledigend voor ons als land, dat bekendstaat om het houden van eerlijke verkiezingen, om zo’n beeld tentoon te stellen.

Wanneer verkiezingsresultaten niet tijdig worden bekendgemaakt, ontstaat er ruimte voor speculatie en wantrouwen. Burgers kunnen gaan twijfelen aan de integriteit van het verkiezingsproces, wat leidt tot polarisatie en verminderd vertrouwen in democratische instellingen. Dit is precies wat er nu gebeurt. De integriteit van CHS en OKB staat op het spel. De president, tevens voorzitter van de VHP, schijnt het resultaat niet te kunnen accepteren. Dat vormt een grote bedreiging voor de democratie en pleegt inbreuk op de rechtszekerheid die de grondwet aan de burgers van het land biedt.

Bevoegde instanties die betrokken zijn bij de organisatie van vrije, geheime en eerlijke verkiezingen zijn in Suriname het ministerie van Binnenlandse Zaken, het CHS en het OKB. Er is in de wet (zoals de Grondwet, Kiesregeling en andere wetten) geen actieve rol weggelegd voor de president of anderen. Dat is hoogstwaarschijnlijk bewust gedaan om bemoeienis van de regering in de verkiezingen te voorkomen en te vermijden.

De bevoegde instanties zijn verantwoordelijk voor een transparant en efficiënt verloop van verkiezingen. Zij zijn in de verkiezingsperiode de waakhond en de beschermer van de democratie. Als deze instanties niet correct functioneren, bijvoorbeeld door politieke druk of loyaliteit, kan dit de geloofwaardigheid van het gehele verkiezingsproces schaden. Het is cruciaal dat deze organen onafhankelijk opereren en vrij zijn van politieke beïnvloeding om het vertrouwen van het publiek te behouden. Deze instanties dienen hun werk correct te doen. Daartoe zijn zij beëdigd.

Wanneer leden van verkiezingsorganisaties of toezichthoudende instanties politiek zijn voorgedragen, kan dit leiden tot percepties van partijdigheid. Burgers kunnen vermoeden dat beslissingen worden genomen op basis van politieke voorkeuren in plaats van objectieve criteria. Dit ondermijnt het vertrouwen in de onpartijdigheid van het verkiezingsproces. Het is daarom van eminent belang om de formele uitslag zo spoedig mogelijk te publiceren.

Een gebrek aan vertrouwen in het verkiezingsproces kan leiden tot maatschappelijke onrust en protesten. Leden van verschillende partijen worden grimmig, temeer omdat men ziet en zich bewust is van wat er gaande is. Bovendien wordt het internationale imago van ons land aangetast.

De president moet stoppen met het uitoefenen van politieke druk op verkiezingsinstanties. De dictatoriale neigingen en vertragingstactieken die worden ingezet, werken polariserend en vormen een bedreiging voor onze democratie. Het is een maatschappelijke verantwoordelijkheid – of we het nu eens zijn met de uitslag of niet – om die te respecteren en ons erbij neer te leggen.

Respecteer de wil en de stem van het volk! Laat de formele uitslagen zo spoedig mogelijk gepubliceerd worden.

Drs. A. Abdoel