De Nationale Democratische Partij (NDP) heeft via een kortgeding geëist dat de beslissing van president Chan Santokhi om haar beroepschriften af te wijzen, wordt opgeschort en geschorst. De rechtszaak is aangespannen tegen de president, het Centraal Hoofdstembureau (CHS), de hoofdstembureaus in vier districten, en het ministerie van Binnenlandse Zaken (BIZA). De rechtszaak wordt vandaag in behandeling genomen.

In het procesdossier wijst advocaat Nailah van Dijk erop dat er in het proces rond de kandidaatstelling ernstige bestuurlijke fouten zijn gemaakt. Daarnaast zou er in zeker twee gevallen sprake zijn van fraude met vervalste handtekeningen. Het gaat bij de NDP om het schrappen van een districtraad- en drie ressortraadskandidaten van haar kandidatenlijsten in de districten Para, Marowijne, Coronie en Sipaliwini. In het geval van Para is er aangifte gedaan bij de politie wegens valsheid in geschrifte, maar er is nog geen resultaat van het politieonderzoek. In een ander geval heeft de politie de aangifte geweigerd.

Wat betreft de dubbele kandidatuur stelt Van Dijk dat de hoofdstembureaus in de betreffende districten hun wettelijke taken niet zijn nagekomen, wat volgens haar in strijd is met de Kiesregeling.

De NDP heeft in totaal 23 eisen aan de rechter voorgelegd. Hieronder vallen onder meer: het handhaven van alle geschrapte kandidaten op de kandidatenlijsten, het verplichten van het ministerie om deze kandidaten op het stembiljet te plaatsen, en het opdragen aan het CHS en de hoofdstembureaus om alles in het werk te stellen zodat de kandidaten aan hun verplichtingen kunnen voldoen en correct worden geregistreerd. Ook eist de NDP dat de rechter de gedaagden verplicht het vonnis openbaar te maken vanwege het algemeen belang, op straffe van een dwangsom.

Van Dijk voert verder aan dat president Santokhi in gevallen waarbij zijn eigen partij, de VHP, betrokken was bij dubbele kandidatuur, geen onpartijdige bestuurlijke beroepsinstantie kon zijn. Volgens haar had de president een belang in deze zaken. Zo zou hij bepaald hebben dat een hoofdstembureau niet bevoegd zou zijn om handtekeningen op echtheid te toetsen. “Dat klopt helemaal niet. De hoofdstembureaus hebben wel degelijk de taak onderzoek te doen”, zegt Van Dijk. Zij verwijst hierbij naar de artikelen 62 en 63 van de Kiesregeling.

De president zou volgens haar zijn beslissing over de afwijzing van de beroepschriften zelfs in het geval van DR-kandidaten uitsluitend gebaseerd hebben op wat de wet voorschrijft voor RR-kandidaten, hetgeen juridisch niet correct zou zijn.

Van Dijk onderstreept het belang van het raadplegen van de bijlagen die door politieke partijen zijn ingediend bij de kandidaatstelling, en die ter inzage gelegd moeten worden. “De wet schrijft voor dat tijdens de onderzoeksvergadering de lijsten samen met de bijlagen moeten worden onderzocht. De bijlagen staan niet op zichzelf”, zegt de raadsvrouw. Uit dat onderzoek zou moeten blijken of een kandidaat al dan niet heeft bewilligd of getekend voor een partij. “De hoofdstembureaus moeten handelen op basis van het onderzoeksresultaat”, zegt zij.

Daaruit volgt ook een verwijzing naar artikel 144 van de Kiesregeling, waarin is vastgelegd dat wanneer er onregelmatigheden of strafbare feiten, zoals het vervalsen van een handtekening, worden vastgesteld, dit gevolgen moet hebben. Volgens Van Dijk blijkt uit de stukken dat er daadwerkelijk sprake is van een vervalste handtekening van een kandidaat. Terwijl de handtekening van de NDP-kandidaat overeenkomt met die op diens identiteitskaart, wijkt deze af van de handtekening die voorkomt op de kandidatenlijst van de ABOP, waarop dezelfde naam voorkomt.

Van Dijk stelt dat de president bij de beoordeling van de beroepschriften geen duidelijke wettelijke gronden heeft gehanteerd, en dat ook de onderliggende documenten niet zijn geraadpleegd. “Zonder die documenten kan er geen deugdelijk onderzoek plaatsvinden.” Volgens haar is er bij de hoofdstembureaus in hoge mate sprake geweest van onzorgvuldigheid. Er zijn veel procedurele fouten gemaakt, die uiteindelijk hebben geleid tot het schrappen van kandidaten.