Advocaat Hooplot: PVRS niet ontvankelijk verklaren

“De rechter moet de politieke organisatie Permanente Voorspoed Republiek Suriname (PVRS) niet ontvankelijk verklaren in deze rechtszaak. Overigens is de rechter ook niet bevoegd een uitspraak te doen in deze kwestie”, zegt advocaat Eddy Hooplot (foto). Hij is de juridische vertegenwoordiger van het hoofdstembureau in het district Marowijne. De PVRS heeft dit hoofdstembureau voor de kantonrechter gesleept, omdat die op 9 april geweigerd heeft de kandidatenlijsten van de PVRS in ontvangst te nemen.

Hooplot zegt dat de vordering van de PVRS verkeerd is opgemaakt. Daarin wordt aangegeven dat de rechter het hoofdstembureau moet opdragen de partij alsnog in de gelegenheid te stellen zich in te schrijven. “Dat is verkeerd: ze bedoelen het alsnog indienen van de kandidatenlijsten. Maar de rechter is daartoe niet bevoegd. Als hij zich wel bevoegd acht moet hij de vordering afwijzen omdat die niet juist is opgemaakt en de PVRS niet de juiste partij heeft gedaagd”, zegt de jurist.

De PVRS zegt in haar vordering dat de voorzitter van het hoofdstembureau een besluit heeft genomen om de stukken van de PVRS niet in ontvangst te nemen. Hooplot zegt dat dit onjuist is. “Het hoofdstembureau heeft geen stukken ontvangen en kon dus ook geen besluit nemen.” De argumenten van de PVRS, als zou overmacht de reden zijn geweest waarom de indiening van de kandidatenlijsten niet op tijd heeft plaatsgevonden, worden door Hooplot in twijfel getrokken.

Chas Mijnals, voorzitter van de PVRS, zegt dat Hooplot allle recht heeft te zeggen wat hij wil. “Wij hebben een andere mening en zullen dat morgen ook kenbaar maken aan de rechter. Mijnals die ook jurist is, voert dan zelf het woord. De verwachting is dat rechter Charan vrijdag bepaalt wanneer hij een uitspraak doet in deze zaak van de PVRS tegen het hoofdstembureau van Marowijne.