Coalitie én oppositie blij met aanname wet 'bank- en kredietwezen'

Het was een zware bevalling, maar uiteindelijk hebben oppositie en coalitie fracties in De Nationale Assemblee én de regering er alles eraan gedaan om het wetsontwerp 'bank- en kredietwezen' kwalitatief aan te passen. Het ontwerp is dinsdagavond goedgekeurd met 37 algemene stemmen.

De oppositie kon niet meegaan met twee (artikel 2 en 48) van de 59 artikelen. Voor die twee artikelen is tegengestemd. Die artikelen zijn aangenomen met 29 stemmen vóór en 8 tegen.

Machtsconcentratie
Het Nieuw Front, bij monde van Winston Jessurun, lid van de commissie van rapporteurs, en fractieleider Radjkoemar Randjietsingh, zeiden te veel bevoegdheid gegeven wordt aan de president van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) om een vergunning te verstrekken voor een bank of kredietcoöperatie. De CBvS is de enige die bevoegd is een vergunning te verlenen. Jessurun zei dat in de praktijk erop neerkomt dat de president van de CBvS het besluit neemt. Hij vindt dat er teveel macht in handen van één persoon wordt gelegd.

Het Nieuw Front had er ook moeite mee dat alleen geregeld is nu dat als een vergunning afgewezen wordt, de aanvrager in beroep kan gaan. Jessurun merkte op dat het ook kan gebeuren dat er te veel vergunningen worden uitgegeven. Er is geen limiet gesteld nu. Er zijn nog zaken die vaag zijn en te veel ruimte geven aan de president van de CBvS om willekeurige besluiten te nemen.

Veel gesleuteld aan het ontwerp
Er zijn inhoudelijk goede discussies gevoerd over het wetsontwerp. Veel artikelen zijn staande de vergadering aangepast door de regering. Hiervoor was er een urenlange schorsing nodig. Uiteindelijk zeiden oppositie en coalitie dat een redelijk goed product is aangenomen. De wetgeving biedt garanties aan burgers dat hun geld veilig is. Er is meer ordening gekomen, waardoor de samenleving meer garanties heeft. De wet is ook in overeenstemming met internationale besluiten.

Ricardo Panka, fractieleider van de Mega Combinatie, merkte op dat voorzitter Rabin Parmessar van de commissie van rapporteurs en enkele leden niet in het land zijn. Het komt zelden voor dat een wet toch wordt behandeld zonder de voorzitter van de commissie, die de voorbereiding heeft gedaan. Panka zei dat de bijdrage van de afwezige voorzitter en leden heel intensief is geweest in het gereed maken van het ontwerp voor behandeling. "Wij hebben een mijlpaal bereikt", zei Ruth Wijdenbosch (Nieuw Front/NPS).