Ingezonden: DC belasten met toezicht coöperaties

In de media verneem ik dat De Nationale Assemblee bezig is met de wijziging of herziening van de wet ‘krediet- en bankwezen’. Onder deze wet vallen 102 financiële instellingen, waaronder ongeveer dertig spaar en krediet coöperaties.

Deze wet interesseert mij vanuit mijn betrokkenheid bij een spaar- en krediet coöperatie. De vraag die ik stel is, op welke wijze zijn de spaar en krediet coöperaties bij de voorbereiding van deze nieuwe wet, betrokken geweest.

De reden van mijn vraag is omdat in de coöperatie waarbij ik als lid en anderszins betrokken ben, er geen discussie of bespreking over dit onderwerp is geweest. Echter heb ik wel een mening over een aantal zaken betrekking hebbende op deze nieuwe wet, te weten:

Het lijkt mij niet van deze tijd, dat zaken in deze nieuwe wet, worden bedisseld en beslist buiten betrokkenen om.
Daarnaast ben ik van mening dat in het licht van de decentralisatie van bestuur, de districtscommissaris betrokken wordt bij het geheel. De reden hiervoor is dat deze functionaris, anders dan de moederbank, dichter bij de doelgroep staat en dus beter in staat is de toezichthoudende taak uit te oefenen.

Dit brengt mij op het stuk van de toezichthoudende taak, mijn vraag is, wat houdt dit precies in? Ik weet niet hoe het is bij andere spaar en krediet coöperaties, maar bij de coöperatie waar ik bij betrokken ben, merk ik er niet veel van.

Ik ben betrokken bij de spaar en krediet coöperatie ‘De Bijenkorf G.A.’, gevestigd in het district Coronie. De laatste gecertificeerde jaarrekening waarover de Centrale Bank van Suriname beschikt, gaat over het jaar 2002.

De laatste algemene ledenvergadering was in 2008. Op deze \vergadering, zijn de jaarrekeningen van 2004 en 2005 goedgekeurd.

Vandaar dat ik voorstel om de toezichthoudende taak via de districtscommissarissen te laten lopen.

Namens de commissie van Toezicht van de Spaar en Krediet coöperatie ‘De Bijenkorf G.A.’

Leo E.Lieveld
voorzitter