DOE oneens met ontheffing directeur SAO

De politieke partij DOE heeft er moeite mee dat directeur Errol Pinas van Stichting Arbeidsmobilisatie (SAO) is ontheven. Volgens de DOE-fractie in De Nationale Assemblee zijn er geen duidelijke gronden aanwezig voor de ontheffing. Minister Ginmardo Kromosoetoe van Arbeid, Technologische ontwikkeling en Mileu (ATM) heeft in de pers gezegd dat de SAO-directeur zijn verantwoordelijkheid heeft willen afschuiven.

"Onze bronnen geven een ander beeld van zaken. Er werd door de directeur van SAO disciplinaire maatregelen getroffen tegen een medewerker. De minister en de directeur van ATM vonden dat die maatregelen terug gedraaid dienden te worden nadat de bewuste medewerker een beklag deed bij de directeur van ATM. Aan de directeur van SAO is toen gevraagd de maatregel terug te draaien, wat ook gebeurde", aldus DOE-fractieleider Carl Breeveld.

Willekeur
Als dezelfde persoon opnieuw het samenwerken onmogelijk maakt en de directeur het aan de minister in een e-mail doorgeeft, wordt gesteld dat hij zijn verantwoordelijkheid naar de minister afschuift. Deze benadering riekt volgens DOE naar willekeur en onrechtvaardigheid. "In de ontheffingsbrief merk ik geen juridische gronden. Ook het stichtingsbestuur is niet gekend bij het nemen van dit besluit en heeft zich tot heden nog niet gebogen over deze kwestie. Bovendien is de directeur bij presidentiële resolutie benoemd. Erger is als na de ontheffing de directeur op maandagmiddag 27 juni wordt gebeld vanuit het secretariaat van de directeur van ATM om naar zijn woonadres te vragen. De vraag is wat de bedoeling van dit telefoontje is", zegt Breeveld.

Deze ontheffingen hebben onder achtereenvolgende regeringen plaats gevonden. DOE stelt dat de huidige president in zijn toespraken aan het begin van zijn ambtstermijn gesteld heeft dat iedere Surinamer nodig is. Hij deed daarbij zelfs een handreiking naar de VHP en de NPS. Daarnaast heeft de regering bij monde van de president gesteld dat de mens in het beleid centraal staat.

"Helaas merken wij in het geval van de SAO-directeur dat kennelijk geen van beide genoemde benaderingen van de president bij het besluit zijn meegenomen. Onder leiding van de ontheven directeur, heeft SAO de afgelopen zes jaar een enorme ontwikkeling doorgemaakt, hetgeen door de samenleving beaamd kan worden. In de ontheffingsbrief wordt de directeur echter disfunctioneren verweten", zegt DOE.

Grillen beleidsmakers
Aan de ontheven directeur is maandag 27 juni door de minister en de directeur van ATM medegedeeld dat hij alle spullen die hij ter beschikking had van SAO waaronder een telefoon en laptop moet inleveren op donderdag 30 juni en dat zijn verdere toekomst afhangt van het besluit van de president.
Breeveld vindt dat burgers die zich inzetten voor de natie overgeleverd zijn aan de grillen van beleidsmakers. Dit leidt tot demotivatie. "Bovendien vind ik het noodzakelijk te benadrukken dat uitvoering gegeven wordt aan de presidentiële resolutie van de benoeming van de SAO-directeur", aldus de DOE-fractie.