Solidariteitsheffing en aanpassing belastingsysteem

Dit onbegrip leidt tot ongefundeerde kritiek en stemmingmakerij (met de nodige retoriek over aangedragen alternatieven) en doet geen recht aan de beoogde effecten van het pakket aan maatregelen (behorend bij deze voorgenomen solidariteitsheffing) voor de genoemde doelgroep. Het ligt dus aan de autoriteiten om aan deze onzekerheid snel een eind te maken.

Correctiemechanismen
Bij de presentatie van de solidariteitsheffing door de huidige minister van Financiën is aangegeven dat de (tijdelijke) verhoging van het belastingtarief gepaard zal gaan met een (samenhangend) pakket aan maatregelen, zodanig dat de kwetsbare doelgroep van de laagste inkomensklasse/sociaal zwakkeren niet getroffen zullen worden door een verzwaring van fiscale lasten en dat zelfs sprake zou kunnen zijn van enige compensatie van het verlies aan koopkracht. De onderbelichting en het ontbreken van een simpele uitleg over de inhoud, samenhang en de werking van dit pakket bij de heffing brengt het genoemde onbegrip en de onzekerheid teweeg.

Indien deze korting onvoldoende soelaas biedt kunnen ook de niet-inkomens afhankelijke heffingskortingen, waarbij de persoonlijke situatie van de belastingplichtige in aanmerking wordt genomen (aantal minderjarige inwonende kinderen,  de leeftijd/ouderen, lichamelijke beperking etc.), forfaitair worden toegepast. De effecten van de tariefsverhoging worden hierdoor, rekening houdend met genoemde persoonlijke situatie van de belastingplichtige, verder gecorrigeerd waardoor  verlichting c.q. eliminatie van de fiscale lasten  bereikt wordt. Een onderdeel van het pakket aan maatregelen zal (vermoedelijk) ook bestaan uit een tijdelijke verstrekking van voedselpakketten aan genoemde kwetsbare groepen in de samenleving. 

Het beoogde doel van dit samenhangende pakket maatregelen is de minimale garantie van de voorziening in de levensbehoeften van de minst draagkrachtigen die op of onder het bestaansminimum (vaststelling  grens van groot belang!) verkeren. Van de door de tariefsverhoging getroffen doelgroep van de lagere inkomensklassen zal met de voorgenomen maatregelen derhalve, indien de wisselkoers en/of prijspeil (redelijk) stabiel blijft, van een achteruitgang van het reële inkomen geen sprake zijn.
Urgent en noodzakelijk is ook de fiscale (onder andere ‘kaalpluk’) wetgeving alsmede de instelling van een nationale  fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (naar het voorbeeld van de FIOD in Nederland) met vergaande bevoegdheden  ter voorkoming van belastingontduikingen en andere fiscale fraudes etc.. Conflict of intrests zoals de belastingambtenaar die ook de jaarcijfers en belastingaangiften verzorgt van een of meer bedrijven is ontoelaatbaar, strenge standaarden en selectiecriteria bij aanstelling van het personeel bij de Dienst der Belastingen zijn gewenst.

Last but not least zal hoge prioriteit moeten worden gegeven aan fiscale regelingen die impulsen geven tot het bereiken van een sterke economische groei (o.a. vestigings- en investeringsregelingen) en aan fiscale instrumenten leidend tot een rechtvaardigere inkomensverdeling van de (actieve en inactieve) burgers van Suriname.