Het Hof van Justitie belast met tuchtklachten tegen
notarissen heeft kandidaat-notaris, nu notaris Manav Kanhai de tuchtstraf
‘Waarschuwing’ opgelegd. Het hof spreekt van een “slordige afwikkeling van een
akte” en heeft Kanhai zich niet gehouden aan de verplichting conform artikel 19
van de Wet Notarisambt (WNA).
Het tuchtcollege voorgezeten door waarnemend
hofpresident Iwan Rasoelbaks en bijgestaan door tien rechters van het hof is
niet meegegaan met de eis van de procureur-generaal
(pg) die de tuchtstraf ‘Berisping’ eiste, op basis van artikel 16 c lid 3 van
WNA van 1963, laatstelijk gewijzigd 2006. De pg constateerde dat de
kandidaat-notaris artikel 19 heeft overtreden door slechts één getuige aanwezig
te hebben bij het passeren van de akte. De kandidaat-notaris heeft de
nauwkeurigheid hierbij niet in acht genomen.
Het hof legde op 30 januari 2020 in afwijking van de eis
van pg, de mildere tuchtmaatregel ‘Waarschuwing’ op. “Een equivalent van deze
disciplinaire maatregel voor kandidaat-notarissen is de waarschuwing als de
handelingen van de kandidaat-notarissen (als first-offender) niet van aard
worden geoordeeld dat daartegen direct met de zwaarste sanctie van intrekking
van de waarnemingsbevoegdheid, dient te worden opgetreden (…)”, geeft het hof
aan.
Het rechtsprekend orgaan kreeg in juli 2016 een klacht van
een burger binnen, die meende te zijn benadeeld door Kanhai. De
kandidaat-notaris met waarnemingsbevoegdheid liet in 2014 een hypotheekakte
passeren in aanwezigheid van één getuige. De wet schrijft duidelijk voor dat er
twee getuigen aanwezig moeten zijn. Het Hof verklaarde dit deel van de klacht
gegrond.
Wel of niet aanwezig
De beklaagde notaris gaf over dit deel van de klacht
aan dat er wel twee getuigen
aanwezig waren ten tijde van het verlijden van de akte. Het hof hoorde tijdens
de behandeling van de zaak de zogeheten ‘aanwezige’ getuige aan. “Ter
terechtzitting heeft zij in ronde woorden verklaard, dat zij niet aanwezig was
bij het ondertekenen van de akte”, schrijft het hof in zijn beschikking.
Het voorschrift van twee getuigen is vereist om de notaris
in de gelegenheid te stellen zich tegen alle mogelijke verdenkingen te
vrijwaren. “De (kandidaat)notaris die dergelijke onwaarheden in een authentieke
akte vermeldt dan wel doet voorkomen alsof de twee getuigen aanwezig waren
tijdens het verlijden van de akte, tast de geloofwaardigheid van en daarmee het
vertrouwen in de stand van het beroep aan.”
Kanhai 20e notaris en voorzitter
Kanhai werd in juni 2018 beëdigd als de
twintigste notaris, terwijl een tuchtzaak tegen hem als kandidaat-notaris diende. Op de dag van
zijn
beëdiging
stelde hij tegenover Starnieuws: "Het kan gebeuren dat iemand niet
tevreden is met een behandeling van de zaak bij de notaris. Die persoon kan dan
een klacht indienen. Het ligt aan de rechter om een oordeel te vellen.” Hij gaf
toen aan te buigen voor het vonnis van de rechter.
Kanhai is sinds juli 2019 ook voorzitter van de Vereniging
Notarissen en Kandidaat-Notarissen (VNKN). Het is niet duidelijk of de
tuchtmaatregel consequenties voor hem heeft als VNKN-voorzitter. Later op de dag beëdigt het hof nog eens tien
notarissen. Hofpresident Rasoelbaks wijst de nieuwe kandidaat-notarissen
en notarissen keer op keer op de kernwaarden van het beroep.
Vorig jaar legde het hof een schorsing van zes maanden op aan notaris Diepak Chitoe. Het was de
eerste tuchtzaak waarin het hof besliste. Starnieuws verneemt dat er nu nog
enkele tuchtzaken voor beslissing op de rol staan.