Van Dijk-Silos: Constitutioneel Hof onontbeerlijk in een rechtsstaat

De jurist Jennifer van Dijk-Silos, is het oneens met haar collega Freddie Kruisland over de instelling van het Constitutioneel Hof in Suriname. Volgens Kruisland zou de instelling van dit hof een gevaar zijn voor de rechtsstaat zijn. “Hij is een gevaar voor de rechtsstaat door zulke uitspraken te doen”, zegt Silos.

Zij heeft van president Desi Bouterse, op basis van artikel 144 van de grondwet, de opdracht gekregen om te werken aan de instelling van dit hof. Silos zegt dat in veel landen constitutionele hoven zijn die de wetten van het land toetsen. “Het gaat om de nuance verschillen zoals wie zitting nemen in het hof, maar je kan niet zomaar beginnen te stellen dat het een gevaar is voor de rechtsstaat”, zegt Silos.

Rechters
Silos wijst erop dat het Constitutioneel Hof volgens de grondwet niet uit rechters hoeft te bestaan. “Dat kan een discussiepunt zijn. Wat mij betreft moet het wel uit rechters bestaan. Ik begrijp waarom Kruisland een gevaar ziet. Hij is waarschijnlijk bang dat de rechters van het Constitutioneel Hof verbonden zijn aan het Hof van Justitie. Dat hoeft niet zo te zijn. We kunnen een apart hof in het leven roepen dat de wetten van het land toetst en wat mij betreft moeten het wel rechters zijn die met zorg zijn uitgekozen”, zegt Silos. Het probleem is volgens haar dat er dan weer een lange en zware procedure komt om de rechters uit te zoeken.

Silos heeft intussen een ‘terms of reference’ en een begroting ingediend bij de president voor de instelling van het Constitutioneel Hof. Het document ligt nu bij de minister van Justitie en Politie die het moet bestuderen. Daarna moet het naar de raad van ministers.