Surpost bezittingen gaan donderdag definitief op de veiling

Bezittingen van Surpost gaan donderdag, na een lang proces en veel media ruis, definitief op de veiling. Dit is vandaag besloten door de kantonrechter. Het vonnis was kort, zonder enige uitleg.


De eis van Surpost om de veiling af te wijzen of tenminste te verschuiven, is afgewezen. Het bedrijf heeft een schuld opgebouwd van ruim US$ 3 miljoen bij het concern ‘Ten Group Holding’. Alles begon toen Surpost een pand kocht bij het concern voor US$ 1,3 miljoen. Het pand staat aan het Molenpad. De 3 miljoen is opgebouwd met rentes en boetes voor elke keer dat Surpost in gebreke is gebleven de schuld af te lossen.

Gevoelige klap
Het afwijzen van de vordering van Surpost is een zeer gevoelige klap. Het bedrijf verliest niet alleen onroerende goederen, maar ook twee grote bedragen, US$ 35.000 betaald aan het concern, en US$ 550.000 die de overheid voor Surpost aan het concern had betaald in een poging de zaak op te lossen.

Minister Wonnie Boedhoe van Financiën had zich namens de regering persoonlijk ingezet voor deze zaak. Surpost heeft het gekochte pand nooit in bezit gekregen, omdat Ten Group zich op het standpunt had gesteld dat pas wordt overgedragen wanneer de koopsom volledig zou zijn afbetaald. “Het is een zeer ernstige zaak. Om te bedenken dat het pand een geschatte waarde heeft van slechts US$ 600.000”, zegt Surpost advocaat Ben Halfhide.

Op de veiling
Behalve dat Ten Group het pand en de al betaalde aflossingen behoudt, brengt het nog andere eigendommen van het postbedrijf op de veiling. Het gaat om het parkeerterrein aan het Kerkplein, een vakantieoord te Nickerie en het kantoor van Surpost te Lelydorp. Ook een terrein van 30 hectare te Hannaslust is door Ten Group opgebracht. Volgens Halfhide heeft hij kunnen voorkomen dat deze 30 hectare bij de veiling is opgenomen. We hebben nog net, eergisteren gedaan gekregen dat de staat deze 30 hectare die in grondhuur was uitgegeven aan Surpost terug heeft weten te vorderen in haar boezem”, zegt Halfhide. Volgens hem heeft de staat het recht van grondhuur door Surpost vervallen verklaard. Ten Group was vandaag niet op de hoogte hiervan. Volgens Halfhide staat in de domeinwet dat een vervallen verklaard stuk grond vrij en onbezwaard terugkeert in de boezem van de staat.

De deal tussen Surpost en Ten Group dateert sinds 2005. Surpost zou binnen 6 weken de US$ 1.3 miljoen betalen. Er gingen 4 jaar voorbij. In 2009 spande het concern een rechtszaak tegen het postbedrijf. Surpost werd veroordeeld te betalen, maar deed het toch niet. Het bedrijf zou eerder op de veiling gaan, maar door overheidsgaranties en toezeggingen werd het steeds afgeblazen of verschoven. Tot voor kort heeft de regering Bouterse/Ameerali bemiddeld en een deel van het geld betaald. Ten group heeft zich zakelijk opgesteld en op basis van getekende contracten en het jaren nalaten de schuld te betalen is nu definitief vonnis gewezen tegen Surpost.

Deining
Deze kwestie heeft binnen de rechtspleging gezorgd voor enorme deining. Gerenommeerde juristen en notarissen hebben zich ermee bemoeid. Sommigen van hen vinden dat de rechter onterecht Ten Group in het gelijk heeft gesteld. Er zou iets mis zijn geweest met de koop van het pand aan het Molenpad nr 27. Gesteld wordt dat de raad van commissarissen bij Surpost nooit toestemming heeft gegeven aan de directie om het pand te kopen. Hierdoor zou de zaak een heel andere wending moeten krijgen en er geen sprake moeten zijn geweest van een schuld van het postbedrijf bij Ten Group.