DNA-voorzitter Jennifer Geerlings-Simons, die gehoopt had de wet af te ronden, zegt te begrijpen dat de regering meer tijd nodig heeft. Zij benadrukt wel dat de regering alles in orde moet hebben voor de volgende keer dat deze vergadering wordt voortgezet. Asis Gajadien (VHP) vindt dat bij de behandeling van de wet geen stap vooruit is gezet. “Het punt waar we nu staan en het punt van het begin van de vergadering is hetzelfde. Wij hebben zoveel geld uitgegeven om vandaag bij elkaar te komen om vervolgens bij elkaar te zitten en niets gebeurt”, merkt Gajadien op. Hij is het eens met Simons dat de regering bij de volgende vergadering wel degelijk voorbereid moet zijn. 

NDP-fractievoorzitter Amzad Abdoel vindt dat er wel is gewerkt tijdens de schorsing. Hij legt uit dat de aangebrachte wijzigingen zijn besproken met de deskundigen. “Het is een heel technische wet met tal van artikelen. Wanneer wijzigingen worden aangebracht, moeten die weer worden gelezen met de andere artikelen. Wanneer we dat doen, zien we dat er wijzigingen moeten worden aangebracht in andere artikelen. Het is geen makkelijke wet, het is een zeer ingewikkelde wet waarover uitvoerig gediscussieerd moet worden. Daarvoor wordt tijd gevraagd, ik hou daar rekening mee”, stelt Abdoel.

Aan het begin van de vergadering somt Abdoel vier voorstellen op, waarover gediscussieerd zou worden. Deze zijn; Alle staatsbesluiten die in de ontwerpwet worden genoemd in de vorm van het comptabiliteitsbesluit, zouden worden uitgegeven; Voor het bestedingsplan zouden nadere regels worden vastgesteld; De twee overgebleven artikelen van de oude comptabiliteitswet zouden worden opgenomen in dit wetsontwerp, bij behandeling van de nieuwe aanbestedingswet weer vervallen worden verklaard; Welke artikelen treden meteen in werking bij de overgangsfase en welke op een ander moment. Ondertussen zijn de regels voor het aanbestedingsplan en de twee oude artikelen al opgenomen in de ontwerpwet. De behandeling hiervan wordt op 9 juli voortgezet. 

Yvanka Ozir-Awailame