Column: Verstand op nul

Het was feest afgelopen dinsdag. Martha Becker, conferencier liet weten dat yu ab wan ten fu kon, nanga wan ten fu go. Het orkest van het Instituut voor de Opleiding van Leraren was op volle sterkte want de directeur ging na veertien jaar dienst met pensioen en met een Bye Bye Archie zou het personeel hem met blauwe zakdoeken uitwuiven. Als afstammelingen van de Paranen had hij zijn pangi gekregen, zijn swit’ watra en zijn sigaar.

De pasteitjes en de loempiaatjes gingen rond, terwijl de directeur van Onderwijs, ik neem aan namens de minister, het woord nam. En toen bleef de taugé in mijn keel steken. De formele procedures rond de benoeming van een nieuwe directeur waren nog niet rond en voorlopig zal het IOL driekoppig bestuurd worden. Help! Het ministerie stuurt een draak met drie hoofden op ons af. Nog erger, niet alleen op ons, maar op het hele onderwijsveld, want is het Instituut voor de Opleiding van Leraren niet een mamaskoro in het onderwijs? Hier worden de mensen klaargemaakt die de jeugd, het volk van morgen, moet voorbereiden op zijn plaats, plichten en rechten in ons zo geliefde vaderland. Ik kan dit alleen accepteren als ik mijn verstand op nul zet. Martha Becker weer: 'Dit is een belediging.' Gelijk heeft ze.

Op het ministerie schijnen ze er geen moeite mee te hebben. Daar is men het verstand al een tijdje kwijt. Iedereen kan berekenen wanneer een directeur de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt, dus zouden de deskundigen op een ministerie waar gepland moet worden dit zeker ook moeten kunnen. Als je plant zorg je tijdig voor een vervanger. In het geval van de heer Marshall, ex-directeur IOL dus, heeft het Ministerie zelfs drie jaar extra de tijd gehad, want de directeur is op 63-jarige leeftijd met pensioen gegaan. Op het IOL zelf, zijn altijd de nodige maatregelen genomen om na de pensionering van de directeur de zaak goed verder te leiden. Daar zijn capabele mensen voor, die weten waar het instituut voor staat en welke missie het voor ogen heeft. Mensen die het reilen en zeilen kennen in het instituut en door jarenlang mee te draaien in de directie, genoeg managementcapaciteiten hebben opgebouwd om er op deskundige wijze leiding aan te geven. Waarom luistert het ministerie niet naar de IOL mensen. Martha e gi din baka. Switi fu pyaw meki fyofyo anga na barkon. Vertaald: gedraag je niet zo hooghartig. Ma wakti: Te ju naki kapalasi i sa yere bor’ man tongo. Wie kaatst moet de bal verwachten.

Wat moet je van drie hoofden verwachten? Heeft meneer Kramp niet genoeg te doen met het Beip, waren niet velen al blij dat de heer Soetesenojo eindelijk ging genieten van zijn pensioen en moet het hoofd van BOS zich niet met BOS bezighouden? Het IOL is geen klusje tussendoor. Het is een Instituut voor Hoger Onderwijs, waar intellectueel kader werkt en waar intellectueel kader wordt opgeleid. Het is de bedoeling dat het instituut NOVA gecertificeerd word, zodat het de internationale toets van Lerarenopleidingen kan doorstaan. Het Ministerie schijnt niet te beseffen dat voeling houden op het IOL over de opvolging van de directeur een goede zet zou kunnen zijn om tot een juiste directeurskeuze te komen, bikasi te yu sabi bori antruwa a switi ma te yu no sabi bori dan a bita. Deskundigheid geeft resultaat, ondeskundigheid afbraak.

Ismene Krishnadath