Staat naar de rechter over brug Uitkijk

De regering heeft bouwbedrijf Van Kessel voor het gerecht gedaagd. De aannemer was verantwoordelijk voor de bouw van de brug te Uitkijk. De werkzaamheden zijn in 2005 gestart en zijn niet afgemaakt. De brug vertoont scheuren en verzakkingen. De brug is nodig om de gebieden gelegen aan de overkant van Uitkijk sneller te kunnen bereiken. De bewoners kijken reikhalzend uit naar de voltooiing van de brug.

In de Nationale Assemblee werd vrijdag duidelijk dat de Staat naar de rechter is gestapt. Daarvoor was deze informatie niet bekend bij het publiek. Verschillende parlementariërs leverden kritiek op minister Ganeshkoemar Kandhai over de bouw van de brug. Ze wilden weten wat de schade is die wordt geleden. Op gegeven moment merkte Mahinder Rathipal (VHP/NF) op dat de rechter is ingeschakeld.

Guno Castelen (SPA/NF) vond dat er een ongeschreven conventie is dat wanneer een kwestie bij de rechter is, anderen terughoudend moeten zijn. Hier was Rabin Parmessar (Nationale Democratische Partij) het niet mee eens. Hij vond dat het parlement altijd gerechtigd is informatie te vragen aan de regering.

Intussen hebben aannemers deelgenomen aan een inschrijving die het ministerie van Planning en Ontwikkelingssamenwerking hield voor herstelwerkzaamheden aan de brug. Volgens minister Kandhai zijn de kosten voor herstel geschat op 3.7 miljoen US dollar. Dit bedrag ligt hoger dan de kosten voor de bouw van de brug.

Jiwan Sital (fractieleider A1) vroeg zich af hoe het komt dat het herstellen van de burg duurder is dan de bouw. Hij wilde weten wie aansprakelijk gesteld moet worden voor de fouten die er zijn gemaakt. “Al tekent de regering een contract met een aannemer, zij blijft verantwoordelijk voor het uitgeven van de belastinggelden van de samenleving. Dus ook voor fouten van de aannemers”, aldus Sital.

Behalve de burg van Uitkijk is ook die van Carolina voor de rechter. Bouwbedrijf van Kessel was ook bij deze brug betrokken. Beide bruggen hadden al opgeleverd moeten zijn. De brug van Carolina werd aangevaren door een dekschuit van Rudisa N.V. Ook hier is een dispuut over wie de kosten zou moeten betalen.