Stemmotivatie in DNA moet aan tijd worden gebonden

Oud-Assembleevoorzitter Marijke Djwalapersad, adviseert de nieuwe voorzitter Jennifer Simons Geerlings, al heel vroeg te komen met een tijdsbeperking bij stemmotivatie. Bij de stemming maandagnacht in het parlement hebben veel parlementariërs hun stem gemotiveerd. De meeste afgevaardigden waren daarbij minuten aan het woord. Djwalapersad stelt daarom voor de stemmotivatie te binden aan een maximale spreektijd van twee minuten. “Ik heb in mijn periode ook altijd een interruptiebeperking gehanteerd van twee minuten”, zegt zij.

In het ordereglement van het parlement komt nergens het woord stemmotivatie voor. In artikel 55 van dit reglement is de volgende passage te vinden: ‘Bij hoofdelijke oproeping is ieder lid verplicht zijn stem uit te brengen en zulks te doen met de woorden “voor” of “ tegen” , zonder enige bijvoeging.’ Oud-voorzitter Djwalapersad zegt dat stemmotivatie een normaal gebruik is in het parlement. “Het is een gebruik dat ik ken uit de periode onder de heer Lachmon”.

Djwalapersad wijst erop dat de stemmotivaties tijdens de laatste Assembleevergadering meer dan een uur in beslag hebben genomen. De stemmotivatie van de leden vormde een aaneenschakeling van vaak lange en overbodige herhalingen van standpunten die eerder in het debat al waren uitgesproken. “Als alle 51 leden hun stem motiveren in elk vijf minuten gaan daar bijna 4 uren voor nodig zijn. Ik begrijp dat het voor mevrouw Simons nieuw is, maar ze zal hier zeker mee om weten te gaan. Daar vertrouw ik op”, zegt Djwalapersad.