Mulo-directeuren ook niet gelukkig met biologieboek

Leiders van muloscholen gaan op de eerstvolgende directeuren vergadering kritisch kijken naar het nieuwe biologieboekje dat bestemd is voor het eerste leerjaar. Net als De Nationale Assemblee plaatsen directeuren ook vraagtekens bij de manier waarop in het leerboek seksuele voorlichting wordt gegeven. Officieel moet het boek ‘Biologie voor jou’ pas het nieuwe schooljaar worden ingevoerd, maar er wordt op enkele muloscholen al mee gewerkt.

Directeur Errol Yzer van Mulo Ritfeld is het helemaal eens met de kritiek van het parlement dat de stof te rauw is voor zulke jonge kinderen. Dit past ook niet in de onderwijscultuur van Suriname. “Het is niet dat de kinderen deze dingen niet weten, ze maken er al vroeg kennis mee. Maar zoals het nu wordt gebracht in het eerste leerjaar op school, krijgt het een legale status voor de leerlingen en dat kan op hun leeftijd niet”, zegt Yzer. In het eerste leerjaar van het mulo, zitten er 12- en 13-jarige leerlingen.

Geen Surinaamse cultuur
In De Nationale Assemblee is donderdag afkeurend gereageerd op het nieuwe handboek. Parlementariërs vinden dat de seksuele voorlichting die daarin wordt gegeven te vrij is en zeker niet strookt met de Surinaamse cultuur. In het boek wordt de eerstejaars leerling meteen en direct geconfronteerd met allerlei vormen van seksualiteit. Hoe het moet plaatsvinden en hoe het veilig te doen. Het parlement is van mening dat seksuele voorlichting wel moet en nodig is, maar niet op de manier zoals dat in het boek wordt voorgeschoteld aan leerlingen van het eerste jaar. Directeur Yzer wijst er op dat het nog altijd gaat om kinderen die behoren tot het lager onderwijs.

Deze kwestie werd in het parlement ter sprake gebracht door DOE-fractievoorzitter Carl Breeveld. “Ik vraag me af waarom er niet voor wordt gekozen de sectie Curriculum te versterken en eventueel deskundigen van buiten gehaald worden, om te zorgen dat er een goed curriculum wordt ontwikkeld”, zegt Breeveld aan Starnieuws. “Ik vind het een te makkelijke manier om met dingen om te gaan. We moeten komen tot een punt van waardigheid voor onszelf. Waarom Nederlandse boeken halen met een totaal andere cultuur, terwijl we een afdeling Curriculum Ontwikkeling hebben”. Breeveld vindt dat vooral aan de tekst veel veranderd moet worden.

Geen pornografie
Districtsraadslid Marlon Budeke van Commewijne, schreef het parlement een bezorgde brief hierover. Daarin wijst hij het parlement er op dat de inhoud van het boek bestemd is voor leerlingen van een hogere opleiding. Volgens hem worden de leerlingen die net van de basisschool komen meteen zonder enig voorbehoud in de diepten ingeleid over seks en seksualiteit. Hij vindt dat deze vorm van seksuele voorlichting grenst aan pornografie.

Assembleevoorzitter Jennifer Geerlings-Simons zegt dat het zeker geen pornografie is, maar vindt wel dat de cultuur waarin het wordt gedoceerd, niet past binnen de Surinaamse samenleving. Leden van het parlement hebben aangedrongen dat het ministerie van Onderwijs en Volksontwikkeling snel een evaluatie pleegt over de nieuwe leerstof. Er wordt ook antwoord verwacht van minister Shirley Sitaldin hierover.