Twaalf maanden geëist tegen chauffeur Stinasu

Tegen de verdachte Paul K. die als chauffeur werkzaam was bij Stinasu, is een straf van twaalf maanden geëist waarvan drie voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar. Hij wordt verdacht van valsheid in geschrifte en oplichting. Paul K. heeft steeds benadrukt dat hij alle opdrachten van de toenmalige directeur Frans Kasantaroeno heeft uitgevoerd. “De directeur zei dat hij dé man was en dat ik zijn opdrachten moest uitvoeren”, deelde Paul K. mee. Kasantaroeno heeft dit steeds ontkend.

De verdachte heeft goud van Brazilianen ontvangen. Daarnaast heeft hij kwitanties vervalst en deze voorzien van een stempel van Stinasu. De gouddelvers kregen toestemming om in een gebied van 1000 hectare in het natuurpark Brownsberg, dat aan Stinasu toebehoort, goud te zoeken. Elke gouddelver moest om de twee weken tien gram goud afstaan aan de verdachte, zodat de weg, ongeveer dertien kilometer, gerehabiliteerd kon worden.
Volgens de verdachte is dit alles mondeling door Kasantaroeno aan hem opgedragen. Bij de eerste betalingen kregen de gouddelvers een kwitantie met als omschrijving dat het om een bijdrage ging. Vanaf de tweede betaling veranderde dit in ‘betaling concessie rechten’. De verdachte ontkende de stempel van Stinasu nagemaakt te hebben en gaf aan dat hij alles van de directeur gehad had. Ook beweerde hij op de rechtszitting dat niet alle kwitanties door hem getekend waren.

Misbruik van cliënt
In totaal had Paul K. 60 gram goud ontvangen. Dit goud heeft hij verkocht en ontving SRD 9000 hiervoor. Volgens hem heeft hij SRD 5000 betaald voor vijf vaten benzine die nodig was om de weg te rehabiliteren. Een deel van het geld is besteed aan aankoop van schoonmaakmiddelen en de rest is overhandigd aan Kasantaroeno. De verdachte had een auto gekocht. Na onderzoek bleek dat het voertuig gekocht was, nadat hij SRD 21.050 had gewonnen in een casino. Paul K. zat ruim acht maanden in voorarrest en werd op afgelopen 7 januari in vrijheid gesteld.

Raadsman Frank Truideman vindt dat er misbruik is gemaakt van zijn cliënt. “De directeur was belast met deze werkzaamheden. Indien Paul K. verkeerd was, waarom werd hij nooit aangepakt door de directeur? De auto is niet uit geld van diefstal gekocht. Daarnaast heeft niemand een aangifte gedaan tegen mijn cliënt. Het onderzoek heeft dit alles uitgewezen. Dus de oplichting is in feite niet bewezen, want niemand is dan benadeeld. Hij heeft gelden ontvangen en heeft deze overgedragen”, merkt Truideman op.
Officier van justitie, Roy Elgin, merkt op dat de verdachte in dienst was als chauffeur en niet als kassier. Bovendien geeft de verdachte toe dat hij goud heeft ontvangen en kwitanties heeft uitgeschreven. Het onderzoek heeft tot strafbare feiten geleid en die zijn volgens de vervolging bewezen. De uitspraak vindt op 20 mei plaats.

Wanita Ramnath