Sasur gaat in op enkele misverstanden (aangeboden)
30 Jun 2012, 06:00
foto


Er doen wilde verhalen de ronde over het hofvonnis tegen RBN/Rapar als zou Sasur de zaak verloren hebben. Maar dit is pertinent onjuist.

Er wordt gesteld dat Sasur niet gerechtigd is om muziekgebruikers te verbieden om het door haar beheerde wereldrepertoire illegaal te gebruiken. Dit wordt vertaald alsof gebruikers gratis de muziek van Sasur mogen gebruiken. Niets is minder waar. Sasur stelt dat de gebruikers die in het hof vonnis zijn genoemd geen andere gebruikers zijn dat RBN NV en Rapar NV gezamenlijk, omdat het een proces tegen deze 2 bedrijven betrof. Overige gebruikers zijn niet besproken in dit vonnis.

Het hof heeft gesteld dat Sasur het wereldrepertoire op enigerlei wijze moet presenteren aan deze gebruikers en ook in rechte. Sasur zal daarom in alle rechtszaken in overeenstemming met dit criterium van het Hof handelen.

Het hofvonnis wordt hierbij aangeboden voor een beter begrip.

Prim Ramlal,
voorzitter Sasur
pdf-icon.gif hofvonnis_rapar-sasur.pdf                
Advertenties

Monday 06 May
Sunday 05 May
Saturday 04 May