Reactie op het artikel van Amzad Abdoel onder de kop: VHP mediacommissie verdedigt nepotisme en wanbeleid. Het is meer dan duidelijk dat Amzad Abdoel, de essentie van de reactie van de VHP mediacommissie helemaal niet begrepen heeft. De cruciale vraag was waarom Abdoel, 10 jaar lang niet gedaan heeft wat hij nu predikt. Daarop is geen antwoord gekomen. In plaats daarvan verwijt hij de VHP- mediacommissie allerlei niet ter zake doende zaken. Wij wachten nog steeds op zijn antwoord.

Wanneer is nepotisme, wanbeleid en corruptie begonnen? Toen regering Bouterse I aantrad heeft president Bouterse zijn dochter, zoon en familie geaccommodeerd en een paar maanden daarna begon de misère in het land vanwege het wanbeleid. Dino Bouterse werd opgenomen in de anti terreur eenheid, de Counter Terror Unit en met trots zei vader Bouterse: Dino is de beste man voor anti terreur eenheid. En Peggy Bouterse werd benoemd tot directeur van het kabinet van haar vader.

Kennelijk was president Bouterse vergeten dat Dino Bouterse vaker in aanraking gekomen was met de justitie en ook veroordeeld. Twee bekende en geruchtmakende zaken zijn, zijn aanhouding, samen met Marcel Zeeuw in 1994 voor de verdwijning van drie buitenlanders en drugssmokkel. Het tweede is de veroordeling van Dino in 2005 tot 8 jaar gevangenisstraf voor internationale drugssmokkel en wapenhandel. Bij het laatste geval was een grote partij wapens ontvreemd uit het wapenmagazijn van het Nationaal Leger. En Abdoel en consorten hebben nooit geprotesteerd tegen de benoemingen. Hij zweeg als het graf, en dan verwijt hij de VHP mediacommissie dat zij nepotisme en wanbeleid verdedigt. Inmiddels zijn vader en zoon Bouterse veroordeeld tot gevangenisstraf en wat zegt Abdoel daarvan?

Meneer Abdoel moet eens serieus bij zichzelf te rade gaan en zich afvragen wie non transparantie, nepotisme en corruptie verdedigt. Abdoel als toenmalige voorzitter van de vaste parlementaire commissie financiën had continu het wanbeleid van Hoefdraad ondersteund terwijl hij wist dat er wanbeleid werd gevoerd. Later zeiden Abdoel en Misiekaba dat Hoefdraad de koffers moest inpakken en opdonderen.

Hoefdraad is aangebleven als minister, hij pleegde wederom corruptie en toch had Abdoel niet meegewerkt, Hoefdraad in staat van beschuldiging te stellen. Willens en wetens heeft hij tegengestemd, dan praat je over corruptie, transparantie, nepotisme en openbaarheid van bestuur. Wie van de NDP zijn veroordeeld wegens corruptie en wie zijn allemaal voortvluchtig?

Abdoel stelt dat de NDP, bekend staat als een dynamische organisatie, deze bewering doet ons de wenkbrauwen fronsen. Prominenten van de NDP zijn wegens deelname aan een criminele organisatie, fraude en corruptie veroordeeld tot lange gevangenisstraffen. De tenlastelegging: Feit I Deelname aan een criminele organisatie (art 188 Sr); Feit II, III en V overtreding van art. 13 lid 1 onder a ACW; Feit IV en VI onder A ambtsverduistering (art. 423 Sr) en onder B gekwalificeerde verduistering (art. 382 Sr.) Hoe dan een dynamische organisatie?    
Voor ons is hiermee deze discussie afgesloten.

VHP mediacommissie