Het heeft vrij lang geduurd met het 8 decemberproces maar eindelijk is
de kogel door de kerk. Men zegt weleens dat het langste touw ook een eind
heeft, zo ook dit decemberproces na een rechterlijk vonnis. De hoofdverdachte
heeft op alle mogelijke manieren geprobeerd het strafproces te traineren of
geen voortgang te laten vinden. Met het vonnis blijkt dat onze rechtsstaat nog
steeds overeind staat.
De advocaat van president Bouterse, Irvin Kanhai, zinspeelde dat
Bouterse na het vonnis van de Krijgsraad tot een martelaar is gemaakt. Dat is
natuurlijk een grote waanzin, want medeplichtig zijn aan moorden is geen
heldendaad. De Krijgsraad heeft middels een vonnis bevestigd dat president
Bouterse medeplichtig is aan meervoudige moord, derhalve is hij geen
martelaar maar dader van moorden.
De martelaarsrol die door Irvin Kanhai is toebedeeld aan Bouterse, past
in het beeld van hem en de NDP, waarin de samenleving beheerst wordt door een
groot scenario van NDP. Niet Bouterse, maar de 15 burgers die vermoord zijn
gelden als martelaren, zij zijn de helden, zij hebben hun leven opgeofferd voor
het volk, zij kwamen op voor de vrijheid van meningsuiting en de democratie in
Suriname.
Voor het eerst hoor ik dat Irvin Kanhai geen NDP’er is, maar ja, dat
laat ik over aan zijn geweten. Dat Bouterse is gebombardeerd tot een martelaar
is pure misleiding en beïnvloeding van het kiezersvolk. De ranzige leugens van
de NDP en Irvin Kanhai hebben als doel de waarheid te verbergen om de
samenleving tot een voor hen eenvoudig hanteerbaar mechanisme te maken.
Irvin Kanhai, de advocaat van Bouterse, stelde dat de Krijgsraad blij
moet zijn dat hij geen president is van het land, dan zou hij weten wat hij
moest doen met
a-nationalisten. Daarmee bedoelde hij dat hij als president de
rechterlijke macht zou “zuiveren”. De opmerkingen zijn een verkapte vorm van
intimidatie en bedreiging, en dat past niet in een rechtsstaat. Het is
respectloos, en niet verstandig om op die manier de Krijgsraad negatief te
bejegenen. Hij moet zich neerleggen bij het vonnis van de Krijgsraad. Stoer
doen en krachttermen gebruiken is ten zeerste af te keuren, het past niet
binnen de rechtsstaat.
De uitspraken van advocaat Kanhai plaats ik tegen de achtergrond van
opgekropte frustraties van hem, omdat hij niet succesvol is geweest bij het
verdedigen van zijn cliënt Bouterse. Waarschijnlijk doet het hem heel erg pijn
dat hij de onschuld van Bouterse niet heeft kunnen bewijzen. Kennelijk was hij
ook gebrand om naam en faam te verwerven als advocaat, maar dat is hem niet
gelukt.
In Ocer zei Ramon Abrahams: “Laat men ons niet dwingen dingen te doen,
die wij niet willen doen." Dit is zonder meer opruiing, hij kan misschien
niet inschatten dat zulke opmerkingen zeer negatieve gevolgen kunnen hebben
voor de samenleving. Ashwin Adhin deed een hele domme uitspraak, hij vindt dat de veroordeling nooit rechtskracht zal hebben.
Wat een grote waanzin en een domme opmerking!
Laten we op een eerlijke en sportieve manier de verkiezingen tegemoet
gaan van mei 2020. Niemand is er bij gebaat tot het aanzetten van haat en
geweld, want Suriname zal de enige verliezer zijn.
Idris Naipal