Internationale misdrijven en de tweede zelfamnestiewet
De verantwoordelijken voor oorlogsmisdrijven van alle oorlogvoerende partijen in de onrechtvaardige Binnenlandse Oorlog, van het Nationaal Leger tot Junglecommando en Tukayana Amazonas, komen dan ook in aanmerking voor de jus cogens* plicht tot rechtsvervolging. Echter, vanwege de cultuur van de straffeloosheid, tijdens en na de militaire dictatuur, werd niet alleen het 8 Decemberstrafproces door de verantwoordelijken voor die misdrijven, met misbruik van de staatsmacht, geobstrueerd, ook de vervolging van andere misdrijven, zoals die in de Binnenlandse Oorlog, werd tegengehouden of gefrustreerd. Zo werd inspecteur Herman Gooding nabij het Kabinet van de toenmalige bevelhebber Bouterse, die Gooding op zijn politiek podium had bedreigd, in koele bloede doodgeschoten en stuitte het onderzoek naar de lafhartige moord op ‘blinde muren’. Gooding deed onderzoek naar de massaslachting onder de Marron bevolking van het dorp Moiwana van 29 november 1986, dit jaar 30 jaar geleden.
Tweede Zelfamnetiewet?
Sandew Hira, de door de regering van president-hoofdverdachte Bouterse ‘in natura’ gefaciliteerde trekker van de pro-straffeloosheid ‘waarheidsvinding’. Hij werpt zich nu, nog voordat zijn onderzoek is afgerond, op als pleitbezorger van vervanging van de huidige, omstreden amnestiewetgeving door een ‘algemene amnestiewet’. In de tweede zelfamnestiewet (want weer onder presidentschap van de hoofdverdachte), zouden de slachtoffers en nabestaanden centraal worden gesteld in de vorm van financiële compensatie. Maar hoe stel je slachtoffers en nabestaanden centraal als je hen van hun internationaal erkend mensenrecht op een eerlijk proces berooft? Als je de grondwet en internationale mensenrechten verdragen schendt?! Als je amnestie voor internationale misdrijven, waaronder misdrijven tegen de menselijkheid, bepleit?!
Bovendien, er is helemaal geen amnestiewet nodig om te voorzien in reparatie (compensatie) voor slachtoffers en nabestaanden, dat kan ook zonder amnestiewet wettelijk en/of bestuurlijk worden geregeld. Maar de tweede zelfamnestiewet is om een heel andere, verzwegen reden noodzakelijk. In de eerste zelfamnestiewet van 2012 zijn grote juridische blunders geslopen, zowel in de delictsomschrijvingen als tijdlijnen, waardoor formeel juridisch de verdachten van de decembermoorden buiten de toepassing van de amnestiewet vallen. Dat hebben de nabestaanden en hun gemachtigde advocaten in hun verzoekschrift van 13 augustus 2012 aan het Hof van Justitie, haarfijn uitgelegd. In de tweede zelfamnestiewet kunnen de juridische blunders van de eerste zelfamnestiewet worden gerepareerd en de strafvervolging van de hoofdverdachte effectiever worden geobstrueerd.
Uitgangspunt en einddoel van heel de anti-8 Decemberstrafproces propaganda offensief, is duurzame straffeloosheid van de verdachten. De zelfamnestiewet is wetgeving ad hominum (persoonsgerichte wetgeving), wet versus recht, rechtsongelijkheid, een flagrante schending van het beginsel dat iedereen gelijk is voor de wet, zeker als het internationale misdrijven betreft. De ‘waarheidsvinding‘ met de partijdige naam ‘De Getuigenis van President Bouterse’ (in hoofdletters), heeft slechts de functie van moreel rookgordijn.
Is straffeloosheid goed genoeg voor Surinamers?
De Stichting 8 december 1982 ziet de recente aanvallen op het strafrecht en de verdedigers van een onafhankelijke rechtsgang – met gebruikmaking van politieke demagogie en intimidatie van de rechterlijke macht, inclusief het Openbaar Ministerie, als een regelrechte bedreiging van de democratische rechtsstaat en daarmee van de grondslag van nationale verzoening en sociale vooruitgang. Zij zal dan ook niet deelnemen aan een door het regime van de straffeloosheid gedicteerde ‘Dag van Nationale Rouw’, die fungeert als mantel der liefde voor de straffeloosheid en waar op de van boven opgelegde ceremonie het slachtoffers en nabestaanden is verboden de verwerpelijke aanmatiging van de verantwoordelijken voor ernstige mensenrechtenschendingen en misdrijven tegen de menselijkheid, om te beslissen over leven en dood van de Surinamers, publiekelijk aan te klagen.
De Stichting 8 december 1982 reikt de hand aan alle slachtoffers en nabestaanden van politicide, oorlogsmisdrijven en oorlogsgeweld, aan alle vaderlandslievende, democratische en vredelievende landgenoten, die met respect voor de grondwet, de internationale mensenrechtenverdragen en de onafhankelijke rechtsgang, willen samenwerken voor waarheid, gerechtigheid, reparatie en nationale verzoening. Zij zal de koloniale opvatting dat straffeloosheid goed genoeg is voor de Surinamers, blijven verwerpen. Gelijk de volkeren aller landen, inclusief die van Nederland en andere westerse landen, hebben de Surinamers recht op de bescherming van de internationale mensenrechten verdragen en het internationaal strafrecht. Amnestie voor internationale misdrijven is een ernstige schending van de mensenrechten en het internationaal strafrecht en een miskenning van de menselijke (gelijk)waardigheid van de slachtoffers en nabestaanden.
*Jus cogens (of ius cogens = Latijn: 'dwingend recht') is een term uit het internationaal recht die verwijst naar regels die door (bijna) alle staten aanvaard worden en voor de internationale gemeenschap van fundamenteel belang zijn. Jus cogens is dwingend recht: rechten en verdragen die altijd gelden, ook al heeft een staat daar niet expliciet mee ingestemd.
Stichting 8 december 1982
Vandaag
-
16:37
Hoogbouwwoning in Nickerie in vlammen opgegaan
-
14:35
Advies aan minister Noersalim van LVV
-
12:33
Jurist Van Dijk-Silos kritisch over presidentieel besluit en functie Akiemboto
-
10:30
China toont macht en visie tijdens grootste militaire parade ooit
-
08:28
Hoogbouwwoning in de as gelegd aan de Gongrijpstraat
-
06:26
President Ali op weg naar herverkiezing in Guyana; lage opkomst
-
04:24
Hete woensdag voorspeld
-
02:40
Goudprijs naar recordhoogte boven $3.500 per ounce
-
00:48
China scheldt schuld kwijt en schenkt USD 14 miljoen voor ontwikkelingsprojecten
-
00:00
Dc’s zonder bestuurlijke ervaring worden begeleid en getraind
Gisteren
- Destabilisering van regio’s: een juridisch en politiek appèl
- 178 verkeersovertredingen vastgesteld tijdens controles Latour
- Voortvluchtige verdachte na acht maanden opgespoord en gearresteerd
- De mythe van slavernij als verklaring
- 15-jarig meisje overleden na vermoedelijk seksueel misbruik
- Politie ontdekt gegijzelde man bij controlepost Klaaskreek: verdachten ingesloten
- Commentaar op het Presidentieel Besluit no. PB 34/25
- Natio bereidt zich voor op laatste fase WK-kwalificatie
- Reactie op: Chief of Staff of Chief of Law?
- Misiekaba: internationale samenwerking cruciaal voor betere volksgezondheid
- Afghanistan worstelt met nasleep van dodelijke aardbeving; hulp beperkt
- Warm en zonnig weer vandaag
- Guyana druk bezig met tellen van de stemmen
- Column: Chief of Staff of Chief of Law?
- President bij installatie dc's: Dienen staat voorop
Eergisteren
- Op SCO-top: Putin geeft Westen de schuld van oorlog in Oekraïne
- Vrouw verkracht en zwaargewond achtergelaten in Houttuin
- Onderzoek: interne handel in tot slaafgemaakten had verwoestende invloed
- Arrestant hangt zich op in cellenhuis
- Veiligheid van president Republiek Suriname onder druk
- Punjab getroffen door historische overstromingen, miljoenen ontheemd
- Wayne Telgt nieuwe algemeen directeur RCR Health Centre NV
- China’s marine breidt razendsnel uit en daagt Amerikaanse dominantie uit
- Suriname Energy Chamber versterkt energiepartnerschappen met Europa
- VES-bestuur herkozen: nadruk op staatsfinanciën en versterking controle-instituten
- Simons geeft Akiemboto tekeningsbevoegdheid personeels missives
- Afwisselend weerbeeld eerste dag in september
- Meer dan 600 doden en 1500 gewonden na zware aardbeving in Oost-Afghanistan
- Historische verkiezing in Guyana met oliebooming en politieke spanning
- Column: Een leven zonder muziek en een toekomst zonder visie
- Aangifte tegen verduistering: LVV mist machines, tractoren en boten