Structurele tekortkomingen in toezicht en opvolging blijven het functioneren van de overheid ondermijnen. Dat stelt de Rekenkamer in haar meest recente verslag, waarin wordt vastgesteld dat aanbevelingen uit eerdere controles vaak niet of slechts gedeeltelijk worden uitgevoerd. De Rekenkamer signaleert dat ministeries en uitvoerende instanties onvoldoende werk maken van het opvolgen van bevindingen. Hierdoor blijven dezelfde problemen – zoals gebrekkige administratie, onduidelijke verantwoording en onvoldoende projectcontrole – zich herhalen.

Uit het verslag blijkt verder dat interne controlemechanismen in meerdere gevallen niet naar behoren functioneren. Er is sprake van gebrekkige monitoring van projecten, terwijl rapportages vaak onvolledig of vertraagd worden aangeleverd. Dit belemmert tijdige bijsturing en vergroot het risico op inefficiënt gebruik van publieke middelen.

Een belangrijk knelpunt is volgens de Rekenkamer de beperkte doorwerking van controle naar beleid en uitvoering. Aanbevelingen worden wel geformuleerd, maar missen vaak concrete implementatie of opvolgingsstructuur. Hierdoor blijft daadwerkelijke verbetering uit.

Ook het parlementaire toezicht komt hierdoor onder druk te staan. Wanneer informatievoorziening vanuit de uitvoerende macht niet volledig of tijdig is, wordt effectieve controle op de besteding van staatsmiddelen bemoeilijkt.

De Rekenkamer benadrukt dat versterking van interne controle, duidelijke verantwoordingslijnen en een systematische opvolging van aanbevelingen noodzakelijk zijn. Zonder deze stappen blijft het risico bestaan dat inefficiënties en tekortkomingen zich blijven herhalen.

Het instituut roept op tot een meer resultaatgerichte aanpak, waarbij niet alleen tekortkomingen worden vastgesteld, maar ook aantoonbaar wordt gewerkt aan structurele verbetering binnen het overheidsapparaat.