Jongeren weg van sociale media: Meta verwijdert massaal accounts van kinderen onder 16 jaar
Australië wordt het eerste land ter wereld waar jongeren onder de 16 jaar geen sociale-media-accounts meer mogen hebben. Techbedrijf Meta is deze week al begonnen met het verwijderen van accounts van kinderen op Instagram, Facebook en Threads, vooruitlopend op een nieuw verbod dat op 10 december ingaat.
Meta had gebruikers tussen de 13 en 15 jaar eerder gewaarschuwd dat hun accounts vanaf 4 december zouden worden geblokkeerd. In totaal gaat het om ongeveer 150.000 Facebook-gebruikers en 350.000 Instagram-accounts. Ook Threads, dat gekoppeld is aan Instagram, valt onder het verbod.
De nieuwe wet in Australië verplicht sociale-mediabedrijven om te voorkomen dat kinderen onder de 16 jaar een account hebben. Doen ze dat niet, dan riskeren ze boetes tot 49,5 miljoen Australische dollar (ongeveer 33 miljoen Amerikaanse dollar).
Ook andere platforms zoals YouTube, TikTok, Snapchat, X (voorheen Twitter), Twitch, Reddit en Kick vallen onder de nieuwe regels.
De Australische regering zegt dat het verbod nodig is om kinderen beter te beschermen tegen schadelijke online-inhoud, cyberpesten en het risico op grooming door volwassenen. Uit onderzoek van de overheid blijkt dat 96% van de kinderen tussen 10 en 15 jaar sociale media gebruikt en dat een groot deel wordt blootgesteld aan schadelijke content, zoals gewelddadige video's, vrouwenhaat en materiaal dat eetstoornissen of zelfbeschadiging stimuleert.
Meer dan de helft van de jongeren zegt cyberpesten te hebben meegemaakt, terwijl één op de zeven aangeeft benaderd te zijn op een manier die lijkt op grooming.
Meta zegt zich aan de nieuwe wet te zullen houden, maar pleit voor een andere methode: volgens het bedrijf zouden appwinkels verplicht moeten worden leeftijdscontrole te doen wanneer een app wordt gedownload. Zo hoeven tieners hun leeftijd niet telkens opnieuw te verifiëren in elke app.
Jongeren die vinden dat hun account onterecht wordt verwijderd, kunnen een beoordeling aanvragen en hun leeftijd bewijzen met een door de overheid uitgegeven ID-kaart of via een videoselfie.
De Australische regering verdedigt het besluit krachtig. Minister van Communicatie Anika Wells noemt de maatregel noodzakelijk om “Generatie Alfa te beschermen tegen de roofzuchtige algoritmes” die volgens haar verslavingsachtig gedrag veroorzaken.
Er is echter ook stevige kritiek. Organisaties waarschuwen dat kinderen die afhankelijk zijn van sociale media voor contact of ondersteuning hierdoor in een isolement kunnen raken. Anderen vrezen dat jongeren alternatieve, veel minder gereguleerde platforms zullen opzoeken.
YouTube noemt de wet “overhaast” en stelt dat het verbod kinderen juist minder veilig maakt, omdat platforms met ouderlijk toezicht nu geen optie meer zijn.
Omdat Australië het eerste land ter wereld is dat zo’n vergaand social-mediaverbod invoert, wordt de maatregel internationaal nauwlettend gevolgd. Andere landen onderzoeken inmiddels of een vergelijkbare aanpak mogelijk of wenselijk is.
Vandaag
-
08:50
Bestuurder meldt zich na dodelijke aanrijding bij politie
-
06:52
De DIPLOMATENKLAS 2026: met de koffers op stap
-
04:54
Rustig weer met zon en bewolking; verspreide buien
-
02:56
Maersk neemt tijdelijk beheer Panama-kanaalhavens over na rechterlijke uitspraak
-
00:58
Van binnenuit bekeken: waarom onze hoorzittingen de olie-dollars niet zullen overleven
-
00:00
Onderwijsbonden slaan alarm: leerkrachten kunnen niet langer rondkomen
Gisteren
- India AI ziet Suriname als strategische partner in AI-ontwikkeling Global South
- RO ondersteunt jonge ondernemers via PKF Level-UP krediet
- Venezuela kondigt amnestie aan voor politieke gevangenen
- Patholoog tijdens zitting: Slachtoffer via de mond doodgeschoten
- Cubanen schakelen over op overlevingsmodus
- Woning aan Emile Meinzakstraat in de as gelegd door brand
- Betaald en gebouwd, maar geen eigendom; kopers vast door betwiste hypotheek
- Militair betuigt spijt in zaak rond misbruik stiefdochter en hiv-besmetting
- Sapoen: Laat Grondwet keuze open voor hoogste instantie; ook investeringen in basis
- Dag begint rustig, eindigt wisselvallig
- VS-Iran spanningen: diplomatiek offensief om oorlog te voorkomen
- Krijgsraad: onvoldoende bewijs dat Veira opdrachtgever was
- OM weigert uitstel uitvoering vonnis; Van Trikt wil veroordeling internationaal aanvechten
Eergisteren
- Joan Nibte: Niet de houtexporteurs, maar het improviserende ministerie
- Bouwprijzen blijven stijgen: bijna 15 procent hoger dan een jaar geleden
- Suriname en China zetten stap richting verlichting schuldenlast
- Starmer benadrukt noodzaak open blik op China ondanks waarschuwing van Trump
- Corruptie bestrijden in woord én daad
- Veira na vrijspraak: God is groot en zeer te prijzen
- Danielle Veira vrijgesproken van alle tenlasteleggingen
- Goud, zilver en koper kelderen na winstnemingen en stabilisatie dollar
- ‘Literaire Blik op ons Verleden’ brengt slavernijgeschiedenis de klas in
- Venezuela ondertekent oliewet terwijl VS sancties versoepelt
- Weerbeeld blijft wisselvallig met ruimte voor zon
- Gajadien: VHP kiest nu voor CCJ als derde instantie, niet voor eigen Hoge Raad
- Dossier houtexport 14 - Column: Toen onrecht bijna een certificaat kreeg
- Parmessar bepleit Hoge Raad en College van PG’s